偏重民生的共产国家？ so4su4 PTT批踢踢实业坊

楼主: so4su4 (暮色黄昏) 2017-11-17 12:56:16

抱歉，这是小弟我的一点小问题，恳请各位大大替我解惑！
苏联垮台的原因应该与同美国进行军备竞赛，重国防，轻民生有很大的关系。
假设有一个与背景与苏联类似的共产政权，却没有外患威胁。因此国家政策偏重民生工业。
请问这个政权是否能比苏联稳定？

作者: icetiger (Panzerkampfwagen IV) 2017-11-17 17:19:00

不知道匈牙利模式与狄托南斯拉夫算不算半个

作者: kuma660224 (kuma660224) 2017-11-17 14:31:00

所以输出革命是为达成终极无外患。但输出革命本身就是意识型态与外界冲突

作者: MOONRAKER (㊣牛鹤鳗毛人) 2017-11-17 14:28:00

古巴+1 可是他旁边资本主义老大太大发展有点畸形

作者: a420360 (岭月) 2017-11-17 13:51:00

当然会比较稳定啊！所以现实中苏联才会需要“输出革命”藉以达到没有外患，共产国家互助的目的

作者: bxdfhbh (bxdfhbh) 2017-11-17 13:21:00

古巴?

作者: mirage2000 (超级帅的啦!!) 2017-11-17 13:29:00

发展民生工业是因为自由贸易可以赚钱共产主义是没有自由贸易工业由政府来搞成果均分共享不可能你假设苏联输了军备竞赛正是因为共产主义财富成长的速度输了

作者: kuma660224 (kuma660224) 2017-11-17 13:10:00

不懂，是什么情况下会没有外患威胁?我觉得是共产统一全球时，才有可能。合理想定应是有外患，但不冷战。但这能撑多久，不知...

作者: katana89 (æœˆæœˆç«æ°´æœ¨é‡‘é‡‘) 2017-11-17 13:02:00

就跟不重国防的民主国家一样要嘛被灭掉要不被人从内裂解瓜分应该说没有国家不重国防两强存在势必会竞争

作者: tony3366211 (00) 2017-11-18 14:25:00

南斯拉夫

作者: reinherd (浣熊提督莱茵哈特) 2017-11-19 00:44:00

我觉得东德可以算一个,东德的经济在瓦解之前已经很高了1984年人均所得9800美金.在当时虽然比不上西欧和北美但也已经非常之高了

作者: kuma660224 (kuma660224) 2017-11-19 09:10:00

不过铁幕那美元汇率是受控制的也就是说他们所谓经济良好，是有铁幕保护时相对其他共产国家的经济优势。史实一旦拉开铁幕，东德与乌克兰产品无法跟世界竞争汇率也就掉下神坛。

作者: gsx56840 (拉屎哥) 2017-11-19 17:19:00

东德的产业是因为德国政策才GG的西德马克和东德马克的汇率是1：4,两德货币统一对东德企业来说就等于是货币突然大升值一样

作者: mirage2000 (超级帅的啦!!) 2017-11-19 21:16:00

东德已是共产样板但东西德经济差距就证实共产失败

作者: kuma660224 (kuma660224) 2017-11-20 09:31:00

只要解体，原本前段班的乌克兰经验也显示苏联傻大粗黑风格的工业产品在自由市场价值没有想像中高。

作者: jetzake (加菲猫) 2017-11-21 04:07:00

所谓共产国家本来就不怎么鸟市场经济的...会去说"偏重民生"这个词想起来也是牛头不对马嘴共产制度的优势还是在以国家整体的能力做重点发展只要有外患存在会走到接近穷兵黩武也是很正常的事情啊

继续阅读