楼主:
mshuang (竹碳乌龙)
2017-09-04 15:42:23※ 引述《mshuang (竹碳乌龙)》之铭言：
: ※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.133.35.40
: ※ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1504293164.A.0AC.html
: → yuriaki: 想当职业军人就那些 你怎么改来源还是同一群人 09/02 03:30
: → saltlake: 工作环境和薪资福利改变 想做特定工作的群体也会变 09/02 07:58
: → gundamwind: 美军的军校几乎都向外招生你怎么看? 09/02 14:14
: → gundamwind: 说军官比小兵舒服，那你就无法解释目前为何没有人要 09/02 14:16
: 推 gundamwind: 考军官导致军官大缺员的状况。 09/02 15:40
: 推 katana89: 原po讲的是义务役预官 但这篇讨论的是官校正期啊 09/02 16:14
: → gundamwind: 对啊，所以我说现实状况与本篇内容不符 09/02 16:22
奇怪我不是一次说完了吗??
新加坡武装部队是义务役，台湾的预官制度新加坡也有，
基本上新加坡全部都是预官出身的职业军人
新加坡
新兵=>考察=>LT=>退伍
台湾
考试=>预官=>退伍
在新加坡并不是很会念书很会考试就可以担任预官，他会考核你的实际表现
军官来源不固定，升迁无障碍
台湾军官来源固定，官校然后就没了，至于其他演伸出来的军官来源？
而原文其实是问台湾以军官为终身职为何其他军官来源管道人数相对较少？
比如ROTC、专班等等，那么回答就是预官比小兵好一些，士官比军官爽，正期最爽
欧美独立较早，也没有固性思维，不像我们一定要念大学，大学是进修也较早确定目标
军官来源管道多样升迁问题也不像台湾那么极端，西点毕业一定有升迁优势，但是非
所谓正期班出身的升迁起来也没问题
我举了两个国家一个是义务役一个是募兵的和台湾的差别讲白了就是职业未来和
军官来源两点
一家公司不管你怎么干薪水都不多而且几乎无升迁机会，不会有人想干的
而一间公司如果主要主管阶层都是来自特定管道也没什么人想干
比如非台大出身的主任永远都只是主任唯一的区别是资深主任和主任，副理以上
都是限定台大，你问的时候全公司来去几千人只有两个非台大的副总级例外
你大多是混几年就闪了
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2017-09-05 01:31:00现在基层都很苦,没有正期比较爽这回事. 至于要升迁就是金字塔 ,越上面越窄很正常,大多都是宁愿时间到走人所以才会变官校的在高层比较多,讲难听点读了官校出去外面找工作也不好找,干脆想办法撑到领终身俸愉快过下半生也就是因此有被砍就不爽的老头说白了~现在就算年改删了还是有一定数字,但还是没什么人想去熬到终身俸.进去就是哪个体制撑到老才有机会稍微改变,那有理想的也会没理想废官校也不是不行 今年陆官入伍生好像才一百出头年度专军班招考员额可能还超过,如果所谓有能的社会青年愿意去考很有机会在4年后成为他们学长,还更多人呢