※ 引述《Ethan1987 (小王子)》之铭言：
: 假设在一战中，五九国耻之后，袁世凯顶不住压力，或是被政变，
这个分歧很关键，袁世凯在不在位对战争影响很大
: 结果1915年5月，中国和日本正式在山东开战，加入同盟国，那么：
被迫签约之后宣战跟不签约被宣战在国际上的影响有差别
不签约被宣战的话，中国只要一直拿21条的最后7条出来嘴就能造成日本外交劣势
如果签了约又翻脸，那国际上只会当作那个缺乏外交信用的清朝又回来了
加入同盟国对中国没有好处
这等于压缩外交空间
: 1. 日本有能力像二战一样横扫中国东部吗？
五月初，日本就已经在青岛的军队进行增兵，好逼迫袁世凯签约
之前日韩合并还有日俄战争就让日本获得朝鲜半岛和旅顺
简单来说，日本在北京附近就有朝鲜、青岛、旅顺
不负责任猜测海军实力也大于中国
辛丑条约规定要拆除大沽砲台以及北京到天津之间的炮台
就这种状况来看北京遭受到的威胁极大
之前镇压二次革命时派出去的北洋军也都在外地
好一点的假设是日本还没攻下北京，各地援军就能到来
那就有机率把日本逼回海上
但接下来就要面对随时都可以上岸、或直接从东北进军的日本
要防备的话难度大概比鸦片战争还要高很多
中国接下来就得把国内的生产力逐渐转化为总体战的战力（还要防止日本侵夺
如果日本还是用甲午战争、日俄战争那种勒紧裤带的打法
那就有可能撑到一战结束后谈和
阿如果袁世凯撤退那华东就会整个被横扫
: 2. 如果中国一路后撤后求和，日本独吞大量中国领土（例如满洲、华北、福建）
: 英法美等协约国能接受吗？
不会，光是签21条各国就已经略为不爽了
让日本大幅违背门户开放政策对东亚平衡的冲击太大
: 3. 如果双方持续鏖战到1918年底欧洲战场结束了还在打，
: 那么接下来，英法美会因为协约国的关系，跑来跟着日本KO中国一起瓜分中国吗？
如果中国真的照你说的加入同盟国
俄国远东军第一时间会下来
英美在1918后也没有不继续打中国的理由
但是打完后还是会依照门户开放政策而不瓜分