※ 引述《savvik (Essay)》之铭言：
: 不会, 谁来都一样
: 如果你有看一些资料会发现法军指挥在那时代几乎还停留在一战水准
: 所以当部队机动作战时法军司令部根本无法掌握部队动向
: 这状况就算是给再厉害的人, 他也得发动一整波的改革
: 只是已经没时间了
: 我的看法是法军只是会晚一点失败而已
很多人持这种观点，但是在我看来实在过度悲观。
先直接引述一句话：
The German victory on the Meuse was not attributed to outdated French tactics
but rather to an erroneous strategy.
~ Repercussions of the Breda Variant (Don W. Alexander, 1974)
讲实在话，即便是Robert A. Doughty在Seeds of Disaster中如此详实的说明了法军战前
为何有诸多缺陷，他在The Breaking Point中仍承认德军的胜利不能完全归因于法军教范
的不足，而有许多前线决策的因素。
至少，不论是古德利安瞄准色当，还是曼施坦因想要突破默兹河防线，在法军内部都已经
有不少中高阶军官向总司令部或前线单位提出警告。如果甘莫林的位置被乔吉斯替换掉，
德军 B集团军的突破恐怕是很难成功的，因为乔吉斯在法国战役开始前就强烈要求要增强
默兹河河畔的兵力，并且反对把第七兵团调离总预备队。
至于法军是否毫无抵御之力，如果看六月份的战况，虽然法军确实有诸多缺陷，但是只要
有比较好的领导和准备，就能给予德军顽强的抵抗。甚至，法国战役开始几天后，比利时
中部的激烈交战就证明法军的精锐部队有能力击退德军装甲师了。
如果单纯的战术失利如此严重，那1914年的法军打完边境战役就该灭国了，但是显然没有
嘛，马恩河的奇蹟难道不就是个证明吗？只不过1940年的时候甘莫林把战略预备队送掉了
，才会导致反击无力而已。