※ 引述《a127 (毛萝卜)》之铭言:
: 总觉得同盟国胜利后的政治正确真的是无懈可击,
: 反种族清洗、反法西斯、反独裁、反侵略,
: 主张民主自由,像中国抗战结束那个鸟样也是号称民主自由。
: 假如轴心国胜利,那种族优越会变成政治正确吗?
: 还是因为我们这几代人已经被教育成天生排斥种族优越主张?
: (或者当时德日的种族优越说真的是主流舆论吗?)
: 开明高压专制这倒是很多国家实施中,
: 而且人民有钱赚就愿意帮忙洗地护航,
: 所以独裁这概念应该包装成政治正确并不难。
: 侵略的定义也很容易闪避,
: 像现今大国军事干设加个魁儡政权就能打着维和名号了,
: 更何况中国的军队名称还叫做"人民解放军"呢。
: 不得让我很好奇,假如美英中当初真的战败,
: 德日的教育会怎么样包装对立方的战争罪行呢?
其实德国后来在面对美国的侵略时,有个口号,是抵抗美国对精致欧洲的
文化的毁灭 (美国就是个双脚大炸弹的大金属机器人)
不过,先不说德国实际上在欧洲有没有达成或者维护精致欧洲文化
相较于这样高大上的口号,美国的“自由、解放”,看来就较容易让人懂和共鸣