如果美国不推翻吴廷琰的话也许有机会，虽然吴廷琰也不是什么好东西。自吴廷琰被推翻
后，南越政变不断 。南越有了胡志明、武元甲这种狼一般的对手，又有美国这个猪一样
队友，下场就是亡国了。
※ 引述《RichardIII (我没谋杀我姪子!!!!!!!!!)》之铭言：
: 如果南越撑到了中美关系正常化，中共决定停止军援北越甚至调停南北越停战，
: 南越活到了苏东波，那今天的南越会是怎样的国家？

即使有吴，大概也撑不了。只是少一点内耗。面对中苏力挺北越正规军+美国老想抽手放生强人是处理内部政敌与治安反游击作战有高效后期对手是北越正规野战。大概也是GG

其实我比较想知道如果南北越都没老板 原始实力谁比较强

如果后面都没人 我猜最后还是北越赢其实就像国共两党后面都没人 中共还是会赢一样共产党的口号外加"民主"政权的腐败以对面的话就是 "深陷人民战争的汪洋大海"如果越战晚发生个十五年 搞不好会不一样?

共产主义就是拼初期快攻，不会让你晚个15年北越短期靠中俄两大国养，可全力拼战斗力。什么国家治理经济建设，都先摆一边。

穿靴子的拼不过穿草鞋的很常见，毕竟俗话说:舍得一身剐，敢把皇帝拉下马。至于马换自己骑得好不好是另一回事

我蛮好奇一件事情，都是共产党武装夺权，中共和越共的成功都造成大量平民的难民潮，我好奇如果反过来，是国民党和南越胜了，败方除了领导和军人，会有那么大量的人口迁移吗？

还是会有大量政变,就像民国初期一大堆意见,但真正能造成影响的只有手握军权的人,所以未免政府被一大堆觉青闹到分裂就像对日抗战蒋本要先消灭共产党,因为他认为共产党比日本还可怕严重,可是被觉青闹到对日提早抗战,不论是袁世凯还是张作霖一开始都认为打不赢日本但可以以合作对抗全面抗战,用谈判利益交换来换取开战但觉青一闹再加上张学良(严格来说他也是觉青)西安事变,到了撤退台湾,蒋痛定思痛决定让有意见的人闭嘴所以开杀,开杀免人闹事又防中共趁乱又攻取台湾,到时只能像希特勒在狼堡里自杀了.日领初期也是杀光抵抗势力才能"治",史达林更是把政敌血洗了一轮,又拼命建设苏联的重工业俘虏德国科学家工程师开发黑科技,才让苏联后来有本钱和美国打冷战.孙文只有嘴砲,但他代替袁世凯去和日本谈条约出卖的权利给日本比袁世凯出卖的多,更丧权,但辱国部分是觉青自认泱泱大国岂可和日本这种小国比肩而坐,年轻人就是年轻人,就像现在大陆那批人吹捧自己国家,比台湾人更爱国,他们根本不懂资本主义的社会要的是啥东西,共产和资本主义才是成对立,而不是独裁和民主的差别,共产既然不行就资本和社会主义并行,在经济方面中国确实崛起,这是不争的事实,但政治方面他们宁愿当被领导的顺民,但未改革开放前那时开明程度甚至不比北韩,但你要中国穷回去他们也肯定不愿意~~被中共奉为国母的宋庆龄因为要和被煽动的人民站在同一边所以留在中国,但文化大革命时他看到宋家墓园被破坏,她痛哭失声,但她啥也做不到也无法阻止.