小弟我观望了两天最后还是决定出来洗地了
基本上, 这篇文章的宗旨, 是很典型的架空历史
讨论如果历史在一个转折点上有一个改变
那么社会 经济 历史的走向可能会有什么变化
非常典型的 What If
所以我是支持鼓励这种的讨论
但是目前推文上已经越来越变成蓝绿政治信仰的对立和引战
这违反本版的宗旨

你自己在这边几年了?怎么会觉得这跟八卦板推文有关?在这边只要what if台湾or日本,就是一堆酸跟引战

整天国民党无能，日本好棒棒也一样。有功就是日本人的跟国民党完全无关

请停止蒋光头 蛮幽默的

推八卦

我建议把删除八卦版推文加入版规算了就从八卦版转录时要把原来八卦版的推文删掉

那些没营养跳针推文不但妨碍阅读，眼角瞄到几条火气都会上来，原PO故意留着还说不是来引战钓鱼的，呵

会有火气不就是意识形态吗？我看了就没有火气啊怎么老是以为自己的提议很中性？要看各种奇耙思想，来历史群版就对了XD

遣将不如激将啊.有玻璃心无视现实想装鸵鸟就去吧.活在自己小天地比较自在嘛

所以说该篇的原po是在引战根本一点都不冤嘛其实引战也不是啥大不了的事 只是干麻老是要婊子还要贞节牌坊 装什么学术讨论呢？想要引战洗脑带风向 就承认就好啦 反正网络这种多了去了又不差你一个

嗯嗯像楼上这种发言 才算是真正的引战. (就大方承认吧)

不 这叫做回应引战 因为文章不是我发的转录的 话头也不是我带起的 没那篇文章或是推文我也不会凭空写出这些喜欢装就算了 连中文的因果顺序都搞不清楚就有点糟了

好战性质一览无遗... 非来引战故不再回应^^

你说我好战我绝对是承认的 但是我个人从不引战过去这些年我们清楚的看到 对于无耻言论包容不去理他拨乱反正 就只会让社会风气变糟 积非成是 劣币逐良币

可以学以前巴哈军事版做法:不要让引文太长拖垮讨论

赞成转文要删推文，真的一堆来乱的真的想讨论，就自己另外发一篇，参考推文的原创文

一楼就认为转文附带推文不是来乱的，不让他们YY日本才是乱源

i大有YY日本过吗？

YY是啥意思？第一次看到

意淫网络词汇中缩写为YY，指通过幻想来满足某种情绪的宣泄

喔喔 谢谢

有阿Q精神的意思完全同意版主的看法，我也觉得转文该把不适当推文删除

不同意，转文就转文，为什么要动手脚?

也没什么适当不适当，就推文全删保留内文就好了，要看原推文回该版看个够吧。

现在删推文，以后会不会文章内容哪一句看不爽，也删掉再转来？ 不要去起这个头，尊重事实

说真的历史板少了某几位的人,会比较平静一点

的确，两年前不是这样的，可是栅栏垮了XD

扯历史不扯政治是不可能的 研究历史的人也不代表每个人的立场一致 我是认为引战是件很主观的行为啦 这样就锁文也是有点过头了吧只要扯到台湾最后有90%都会变成蓝绿互战 以后讨论台湾干脆直接锁文好了 比较没争议

本来就要直接锁文阿,拜托,以前政治版才严咧

台湾的架空历史版不能讨论台湾的架空历史 都可以作成签名档来笑了战的越凶的文要拿出来的资料越多 了解更多的资料对那段历史也就越清楚 到底有什么不好的 当然资料来源最好要有一定的公信力 不是自己脑补的就好

哇！还以前勒！ 干脆叫MRZ回来管板好了，最符合某些人心愿

推楼上 如果是拿资料出来讨论的我举双手赞同但是靠部份资料然后想当然就想带风向的 就只是在搞笑

论历史自然难与政治完全脱钩 可当你左一句李登辉右一句连战还扯到郭台铭 你是来论历史还是来战政治？

讲个几句再拉回来，还是应当有这个容忍度

之前某文章可是把转录的那一行讯息拿掉搞得原八卦版的推文误认为本版推文至少这种混淆行为该禁止

三小...朋友尊重事实，超好笑，难道推文跟本文作者同一人又不是修改本文，推文非理性的谩骂本来就没有意义然后自己作乱要求别人容忍不就好棒棒不希望话题偏调，就不要开这个头，不是显而易见的道理吗

讲李登辉也不是我开的头呀！转文又删改，你怎么知道除了删推文，没有动本文？最好的方式本来就是完整转过来

楼上的问题很简单,定罚则:转文又窜改内容一律水桶一年.到时候自然会有人复制贴上后开ultraedit比对文件.

可以，如果版主愿意一一核对，就怕版主也是懒得抓又要靠版众？ 我看最后还是会战

不用等版主,只要有人刻意乱文引战,就会有人帮忙检举.否则如果版主一个不小心忙中有错,反而会成箭靶.

这里的版众是哪个颜色多还不知道？如果版主不作，我不赞成

又拿颜色在说事了，看颜色自己看看管理群都是什么颜色，被桶掉又是是什么颜色，提颜色又是什么颜色好了

到时候又会变成历史版那样，酸传教士都没人检举什么颜色被桶掉？我被桶多少？

大多人带有立场是一定的，不可能完全没有立场，不让讨论沦为立场乱斗就很重要

可是人身攻击最严重的是我吗？大家心里有数啦

我没针对你啊！我甚至没说颜色，但你看只要有疑似攻击对方立场的言词，马上就是吵些五四三删推文省得一堆人把焦点放在很多不相干的言论上，至少冲突少很多，整天在哪吵李扁马蔡的

要阻止乱斗很简单啦，要在自由情况下真正尊重别人不同意见才是难啦你现在叫MRZ回来管版，也能阻止乱斗版主本来就是大权集一身，强制要干嘛有何难？

听你说尊重别人意见难，令我颇感欣慰，但看来知难行也难

真正要维护的价值是什么先确立，就知道怎么做

转文就附上连结搞定，留言那毕竟不是本文所以没关系

我个人支持附上连结的作法例如说你认为要包含推文才是事实 可是当你转文的当下就已经把之后的讨论忽视了所以严格来说 也已经不是完整的事实了另外我主张像很多其他的板一样 要转文要附自己的心得讲清楚自己想讨论的点是什么 否则光是转文自己一个字不说就只是把他板的笔战直接延伸过来而已笔战也是很正常的事 但是既然是在他板的笔战就应该留在他板原地战完 只引用却自己一个字不说 就只是单纯引战了先不说合不合适 光是那个把他板的笔战引到他板的心态就可议

自己下勾下的爽爽然后说被钓上的鱼才在下勾 这种人也真不容易www讲白了不删推文就是因为想干又不敢干 只好请第三者帮忙干的意思~

那连着原推文转过来，原推文者就算被干翻了一样不晓得，意义何在？就转文的内心得到一点小温暖？

在这篇吵鬼?版规说了采不成文法,简单说版主说的算

就算采成文法 也是版主说了算阿 板规还不是版主立的版主就是立法(订板规)行政(执行版务)司法(解释板规) 集于一身

...哪那么了不起? 板主怎么干本来就不是"公众的事"真不爽最多不爽不要来 PTT的版面多了去 在哪都能嘴砲的

要抽离自己的意识型态去讨论近代历史的What if太难了吧 哈

意见那么多就自己出来选版主，选得上随你搞

历史板可以只有M文存在?其它就洗洗掉,要战就推文战。