[假设] 如果门户开放政策失败,列强瓜分中国?

楼主: ccyaztfe (best_troll_tw)   2016-11-22 18:30:15
老美当初为了自己在华利益,提出门户开放政策,阻止列强瓜分中国,也多次强调维持中国领土‘名义上的完整’
假设当初列强不理,直接把中国领土分割了,那现在会发生啥事情啊?
中国是不是就没办法整天强调‘神圣不可分割’了
作者: yuriaki (百合秋)   2016-11-22 18:35:00
怎么分? 又怎么治理? 成本多少? 门户开放政策的好处就是把这些统治成本全丢给中国政府而列强只要分享利益 有事就怪罪中国政府 那对列强来说 是门户开放好赚还是统治远东一块半大不小的飞地好赚?所以我会说 如果列强笨到瓜分中国 会因为西欧及美国方面认知到太不划算及为防止苏联及日本得到过多利益 结果还是搞出一个中国人管理的中国人政府 来巩固己利并对抗日俄
作者: GKKR (台北村一辉)   2016-11-22 18:57:00
工业革命以后,经济侵略才是赚钱最好的方法,其次是绑票,去抢地你反而要花一堆钱跟人力,除非搞集中营把统治区的人全杀了然后再把本国人丢过去,不然很难短时间开始有效赚钱,列强不是傻子
作者: skytank (蔺冻最 屌雅没)   2016-11-22 20:44:00
帖木儿之后这本书说中国的利益太庞大,无法形成分赃共识之后列强又因欧陆发生冲突,无余力将多余的力量用于并吞中国真的就像许倬云说的好狗命,不然真的会变鄂图曼第二
作者: Kavis (抱着兔子的地鼠)   2016-11-22 20:59:00
这部分也不是什么好狗命,就地理位置决定而已,列强已经到达殖民吞吐的极限,事实上如果英国不是天时地利人和,就连印度都吃不下,最强殖民帝国都如此了,更别提其它。
作者: milk7054 (莎拉好正)   2016-11-22 23:21:00
门户开放并没有反对列强瓜分,反而是承认各国瓜分的利益,不是什么美国佛心的反中国分裂法...就是殖民版的自由贸易协议(FTA),房东是中国,大家只要有缴房租,房东不能管房客怎样喧闹,同样房客也要互相尊重不能互相干涉(例如三朝还辽,用外交阻挠别国)一开始反应冷淡是因为怀疑美国有企图,后来各国发现不会有人人坏自己好事,why not?
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2016-11-23 00:06:00
没人说过美国佛新的反中国分裂法 楼上是不是在搞错什么
作者: milk7054 (莎拉好正)   2016-11-23 00:08:00
楼上很有事,上一篇被乱就偷偷记仇XD容不下别人意见,可以去部落格删留言自爽啊
作者: Clarkliu (noname)   2016-11-23 00:20:00
楼上你知道门户开放怎么写吗(哈欠
作者: milk7054 (莎拉好正)   2016-11-23 00:22:00
哈欠,楼上怎么不问你小学国文老师?
作者: vavamk (自摸十万)   2016-11-23 00:26:00
所以美国是以理、以礼、以利、以力服人?海约翰出现,列强就乖乖听话,这中间有什么转折?
作者: chungrew (work hard, play hard)   2016-11-23 00:42:00
所以有人认真推论过,真的要瓜分中国会怎么瓜分吗?不要说门户开放,如果英国、美国一致决定应该开发中国
作者: jiayuan (jiayuan)   2016-11-23 00:59:00
当时就是怎么分也会有列强不满意 门户开放政策正好让大家公平瓜分经济上的利益而非实质占领统治
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2016-11-23 02:07:00
请参照列强势力图,如果列强有足够兵力的话……基本上很难,一来各国都控制力有限,如果在上面交火太花钱美国的方案就是大家不要抢披萨,坐下来切好慢慢吃原本店老板也不会被砸店了,只是要给人吃到饱
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2016-11-23 10:46:00
因为要独吃,当时的技术处理不了距离的暴虐,比较有条件搞全面征服的只有俄国和日本,但实力也是不足,所以以最惠国方式,有饼大家吃是最能接受的方案。后来日本觉得自己有能力独吃了,结果怎样大家都知了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com