如题，冷战结束后世界各国兴起一波区域整合与自由贸易热潮
纷纷签订FTA或其他类似的区域整合协议
其中走得最远的非欧盟莫属，欧盟不止完成单一市场化、货币一体化
甚至连成员国边境管制都取消了
小弟非常好奇如果类似的边境去管制协议
发生在亚洲各国会是什么样的情况?
例如RCEP是世界上涵盖人口最多的FTA
如果真的落实，将可大幅减少亚太各国的资金流动与贸易门槛
可是由于RCEP缔约国之间的谈判不包括取消边境人口流动管制一环
直接导致资方与劳方之间的不公平竞争
因为资本的跨国转移远比劳动力跨国流动要容易得多
很容易削弱各国劳工对资本家的工资议价能力(涨工资?老板表示:不排除出走!)
也破坏了劳动市场的自由性
更不利于区域整合与国际文化交流
如果RCEP缔约国之间能取消边境人口流动管制
理论上人口自由流动，可以让劳工或技术人才能按照自己意愿
迁移到适合自己领域的国家发展
例如印度的软件工程师可以在首尔的三星总部工作
韩国、日本原来被国内大财阀竞争的喘不过气来的创业者也能跑到中国创业
不是更有利于各缔约国经济发展吗?
大量的人口流动也能降低各国之间的敌意与领土争议
像申根公约就被证明极大促进欧洲国家之间的和平
如果RCEP也能仿照申根公约那样
也建立一个RCEP成员国公约的话
不也同样能减少亚洲各国之间的政经冲突吗?
例如若无论是印度人还是中国人都能无限制的到克什米尔观光或定居
那争论这块地的主权属于谁就成为一个无意义的问题
大量的移民，也可以让不同的政治价值观互相交流
例如中国可以透过移民将中国特色的社会主义散播到日韩及东南亚
同时也可以因为移民迁移到日韩而就近观察何谓西方式民主
这样大大降低了各国人民因为政体、领土的矛盾引发冲突的可能性
为何亚太各国却不在RCEP或类似的FTA谈判内加入取消边境管制一条呢?