Re: [假设] 一个没有布列敦森林协议的世界

楼主: rafle (飙了啦)   2016-11-02 14:27:51
※ 引述《csi9507121 (Corydoras)》之铭言:
: 布列敦森林协议的签署,让美元从此取得国际结算货币的独霸地位
: 尽管该协议只维持到1971年
小弟的看法因为美元的经济地位才促成Bretton Woods system,而不是反过来
经济大恐慌后到二战,金本位俱乐部国家货币制度崩溃,有些国家像中国又是银本位
战后要重建国贸和货币体系,势必要有够力的信用准备
美元在当时(甚至到现在)就是一枝独秀而能取而代之
要做这个假设,恐怕要先想当时什么东西可以取代美元固定汇率?
当然如果是假设轴心胜利或全球赤化,那这个架空世界的经济运作方式会很不一样
: 可是由于金融惯性,美元到现在还是国际贸易最重要的结算货币
: 特别是石油与大宗原物料
: 这样美国得以对持有许多美元外汇的国家,例如(中日韩台)课铸币税
: 无形之中形成了对这些国家的经济剥削
: 小弟在想,如果布列敦森林协议没有签属
: 或是没有达成以美元为中心的固定汇率体制
: 现在的世界经济局势又会如何发展呢?
其实我个人是觉得因为二战后世界经济进步,货币体系也从金本位走到浮动汇率
国际贸易蓬勃发展,度过经济不景气的方式也变多更有弹性
不用像金本位时期,德日靠抢劫别国度过萧条,然后越抢越上瘾
所以这套美国人战后建立的经济体系,至少维持了世界秩序
作者: PAULDAVID (oops)   2016-11-02 18:04:00
世界总经这东西很高深,又容易被货币战争这种假懒人包伪货给误导;我认为准备知识不够无从讨论起。不如哪位先进给版众导盲一下,大家再提问题讨论 如何?
作者: innominate (innominate)   2016-11-02 18:35:00
重点是因为美国人黄金多才有这个体系这个体系还是金本位,只是由美国的黄金来担保
作者: jetzake (加菲猫)   2016-11-02 21:45:00
现在还讲黄金担保也怪怪的 黄金本身的价钱就已经会动了金银本身价值就会浮动的状况 还要拿它们来担保什么?
楼主: rafle (飙了啦)   2016-11-02 22:05:00
我想楼上两位说的都对 但时间不同 一个是过去固定汇率时代是Bretton Woods system基础 一个是石油危机后现代浮动汇率

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com