Re: [问题] 日本在太平洋战争后期的战略战略

楼主: lolitass (嘿)   2016-11-01 22:11:34
: 弱势一方 在
: 1. 不造反
: 2. 不投降
: 3. 没有外援
: 的前提下
: 要和强敌周旋到底
: 有没有什么好的方法
: 像日本在二战前爆发了226事变
: 再怎么样的大义 没成功的造反就是不对
: 另外 由于当时的教育(洗脑) 宁死不降的精神深植人心
: 而且自对俄胜利之后 皇国从未尝败绩 自然也就没有投降的概念
: 再者 当时日本在东亚的局势 与许多列强为敌
: 和美谈判失败 战争后期尝试找苏联调停也吃了闭门羮
: 所以 在不造反 不投降 没有外援的前提下
: 若 你是大本营的一员
: 该怎么"有效的利用帝国的资源与人力"
: 最大限度 保全帝国的利益
1.将所有军、民、政的资源集中到原子弹的开发,只要试爆1个就能让联军有让步可能
2.银英传里面的招式,运走及销毁即将沦陷地的所有民生物资与运输载具,
逼平民和老弱、伤员、传染病病患留下,一路后撤到满州,赌看看联军会不会受不了
3.搞内战,弱势快败那方就投降盟军,技巧性局部投降
掰不出来了...
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2016-11-01 22:46:00
我倒觉得试爆了一个,只会让美国决定对日本的军政民体系进行无差别毁灭。另外,美国走对了路还投入了那么多的资源才成功,日本就算括透了当时占领地的每吋地皮上的草,也还是挤不出原子弹来。
作者: GKKR (台北村一辉)   2016-11-01 22:51:00
还是参照上面,走红警世界线好了,努力走到三代日本就有莫名奇妙的科技跃进,重点是时光机靠美国人发明就好
楼主: lolitass (嘿)   2016-11-01 23:05:00
拼原子弹的开发机率超低,只是跟搞特攻比,好像还好些
作者: gundammkiv (长距离吐槽用MS)   2016-11-01 23:22:00
拼出原子弹的机率跟发现大庆油田并成功运用的机率哪个比较高?
作者: yoyun10121 (yoyo)   2016-11-01 23:24:00
被封成那样, 哪来的原料研发核弹? 这不只是技术问题..
作者: MOONRAKER (㊣牛鹤鳗毛人)   2016-11-02 00:09:00
只好在富士山下方发现太古超文明的阿弩密苦弹了
作者: yusaku (yusaku)   2016-11-02 00:23:00
2.遇上米妖完全无用呀,米妖把轴心赶走,轴心打焦土也没用史实是轴心占领区被盟军收回全靠米妖的物资,运输工具在养
作者: jetzake (加菲猫)   2016-11-02 00:32:00
照史实后见之明来说 日本这一败败得很好啊 没必要改变的没有这样被砍掉重练的日本也不会像现在这么发展反而会觉得"那个时候应该有机会打赢" 而继续钻牛角尖
作者: atpx (秋雨的心情)   2016-11-02 00:40:00
现在经济大国的生活水平, 根本赚翻了. 不能建军算什么要再提早才行, 偷袭珍珠港之后, 基本上结局是给美国来定了
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2016-11-02 01:12:00
以大日本帝国当时的氛围来看,美国就算放生他们,也不过多个大一点的北韩而已
作者: verdandy (无聊人)   2016-11-02 03:18:00
那时对核子武器的想法只是大一点的炸弹所以核恐惧在那时行不通,选项1.就不太可能了
作者: chikasa (结束就是一个开始)   2016-11-02 09:00:00
基本上就看那些右派想要现在这样吃喝爽爽的日本还是那个威武强大但是又虚胖的大日本帝国了
作者: yuriaki (百合秋)   2016-11-02 12:49:00
1不可能 曼哈坦计划的预算是二号研究的500倍 且而日本最大的问题是研究用的铀都不够2没意义 只会摧毁日本自己的民心士气 而移去满州的部队同样会被苏联及协助苏军的中国居民打爆3更是笑话 日本开战时是想捡德军战胜的利益 德军不利时日本在太平洋同样被电 战略目标转为有条件(面子)投降 内战投降会比无条件投降好到哪里去 最后日本争的“国体”就只是天皇制/主权存续而已 内乱势力投降能争到这个国体?
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2016-11-02 23:05:00
但其实三个政府体制其实都不同,最后一个代表中国的政府都会出现(或许不只一个),但体制肯定大不同真实实状况下展开内战的苗头都看不到,假设出现新大正奉还派、人民共和(社会主义)、军政派各拥理念对战,任一方得胜都是可能影响盟军最终在处置日帝的方式

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com