※ 引述《grant790110 (历史的过客)》之铭言：
: 弱势一方 在
: 1. 不造反
: 2. 不投降
: 3. 没有外援
: 的前提下
: 要和强敌周旋到底
: 有没有什么好的方法
: 而且自对俄胜利之后 皇国从未尝败绩 自然也就没有投降的概念
: 再者 当时日本在东亚的局势 与许多列强为敌
: 和美谈判失败 战争后期尝试找苏联调停也吃了闭门羮
: 所以 在不造反 不投降 没有外援的前提下
: 若 你是大本营的一员
: 该怎么"有效的利用帝国的资源与人力"
: 最大限度 保全帝国的利益
这位施主，您下了一个不可能的前题啊。
敝人刚从精神时光屋出来，建议您不妨将所谓的““投降””视为结束战争状态的和平协
议吧！
基本上您也知道前提
１.日本帝国当时已经不可能战胜
２.美国为首的同盟国要求日本无条件投降，有条件谈判已无望。
所以您下的““不投降””基本上可以视为全日本人集体玉碎吧╮(╯▽╰)╭
不妨您就直说：假设要让日本帝国的人民全部战死死到一个不剩，那么要用什么战术才能
带给世界更多的灾难，多杀一点人多拖一点人下水这样。
或是比较合理的，《日本帝国应该采取怎么样的战略才会在和平协议后有更好的处境这样
》。
最后说一句。
不要去幻想战争是美好。
看黑习惯就好，世界还是很美好der

无条件投降为什么还期待会有“更好的处境”？

不然也可以选择战到最后一兵一卒 赌盟军受不了愿意有条件投降 这绝对也是一个可能

这绝对不是一个可能,这毕竟是现代战争;冲绳那种小地方还能指定地域要塞化逼人正面跟你换血;到本岛那种地方就能用机甲部队迂回,你不像北韩北越背后有敌对中国可供部队支援给养训练,等海运完全断绝全岛大饥荒再登陆日本死硬右翼会发现连游击战都打不起来

只要断粮7天,就算在强的士兵也是注定要吃老鼠

requiem大大 我觉得前面有一篇tony大大提出的几个作法就不错。以严苛条件结束战争(投降)是必然的，但或许可以营造一个更快复苏的大环境。gundammkiv其实我觉得最后保存天皇应该就算一种有条件投降了╮(╯▽╰)╭(只是比较廉价 )

在1943年之后，同盟国已经全绑在一起，日本只能无条件投降同盟国也是有人记得上次大战的教训，知道要把大家绑在一起

这串讨论看下来最奇妙的就是一堆用事后之明包装的jap-bashing心态。知道对方要你无条件投降，要杀要剐随便他们决定的时候，你会选择接受，然后安慰自己，战后会更好？

requiem嗯…其实我想陈述的观点很简单，“投降”这个词是太负面的定义。我认为战争的开始就是为了在不远的将来停止战争。而“每一场战争都是为了战后有更好的世界”。所以我这篇是针对原po“不投降”与“保全帝国最大利益”的冲突谬误所打的。

就已经被打到死局了, 只有投降, 自爆惹恼对手再投降两种选择而已, 什么怕要杀要剐随便他们决定所以不投降,只是逃避现实而已...这就单纯停损的概念, 害怕面对损失所以丢更多资源下去妄想能硬凹, 只会害自己损失更扩大