Re: [假设] 假如中国没有盖长城的话

楼主: bxdfhbh (bxdfhbh)   2016-10-07 18:04:43
我一直在感慨,印度的地理条件比中国强得多。
在防御上,周边不是天险就是海洋,几乎无懈可击。
在对外交流上,是亚欧非三大洲海陆交通的中枢,不管是进入东南亚还是去西亚、非洲,
抑或从红海进入地中海地区都非常方便。印度洋的周期性洋流和风向,简直是天然为贸易
准备的。
在内政上,印度的耕地面积仅次于美国,是世界第二,远远超过中国。而且土地肥沃,
降水充沛,一年三熟。
印度是个巨型半岛,北边喜马拉雅山脉—帕米尔高原—兴都库什山脉是难以逾越的天险,
主要的开口是阿富汗的开伯尔山口(The khyber pass)。
这个山口后面是肥沃富庶的印度河流域,前面是干旱、贫瘠的阿富汗崇山峻岭,只要堵住
这个山口,任何敌人都进不来。
如果我是印度的霸主,我就在这里修个城墙,把这个口子堵上,利用印度河的粮食和人力
戍边。
有条件的话可以沿着兴都库什山脉的支脉苏来曼山脉修个长城,其长度远远短于中国的
长城,最多一千公里就够了。
但是历史上,从未有人教给印度人修长城。
结果一批又一批的征服者从开伯尔山口进入印度河河谷,然后征服印度人。
从雅利安人到莫卧尔帝国,印度人一次又一次被异族蹂躏。
从地图上看就知道,中国的长城从玉门关到鸭绿江,需要把整个中国北方包住。
而印度人只要在西北边的一个口子上修个短长城就够了。
最不济的话,在开伯尔山口修个短长城就行了。
结果印度人没修,然后就被蹂躏成今天这个样子了。
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2016-10-07 18:23:00
因为印度根本没有真的大一统过....
作者: chordate (封侯事在)   2016-10-07 18:23:00
楼上我刚看到这篇文时也闪过这个想法不过想想中国长城也是从战国七雄时北方各国长城连结的
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2016-10-07 19:22:00
那问题就是分据时的实力差距了...
作者: schwalbe (Preußische Sparsamkeit)   2016-10-07 19:27:00
想想 多了那么多异族入侵 中国变强印度则还是……印度 真是不可思议
作者: lolitass (嘿)   2016-10-07 20:46:00
因为印度没统一过+1
作者: lifehunter (垄天)   2016-10-07 22:00:00
印度是一直等到英国来才勉强统一 现在内部其实还是百花齐放....向心力很低
作者: dfgtyu0000 (備用草)   2016-10-07 23:13:00
印度统治者发明种姓制度太强大,强大到很大一部分人不在行现世,只在乎虚无飘渺的来世,就不会进步
作者: atpx (秋雨的心情)   2016-10-07 23:17:00
我倒觉得是因为资源丰富, 不需要为了食物征战加上地形本身就不是一个大平原, 自然变成四处割据中国连年天灾的时刻本身就内乱或游牧民族烧杀掳掠战乱地区自然更需要强力的中央政府保护
作者: yukiss (被缝108针的小球~~~)   2016-10-07 23:39:00
古印度不是认为白皮肤是高种姓族群丶所以印度人看到北方来的白人就跪下去了?
作者: peter89000 (彼得二郎)   2016-10-08 00:34:00
楼上那是阿兹特克人吧 白人是白羽神
作者: show282 (豪)   2016-10-08 13:39:00
印度没水患,要统一有难度吧
作者: Kavis (抱着兔子的地鼠)   2016-10-08 15:26:00
印度人一次次被异族蹂躏,但谁才是印度人
作者: littlethe (东周流浪汉)   2016-10-08 15:34:00
印度真是有趣的状况,那有没有条件很差但很强的国家呢?
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2016-10-08 16:22:00
蒙古就是啦,蒙古草原生活条件很差的。
作者: littlethe (东周流浪汉)   2016-10-08 17:27:00
现在呢?
作者: hgt (王契赧)   2016-10-08 17:58:00
以色列 台湾
作者: atpx (秋雨的心情)   2016-10-08 19:01:00
生于忧患死于安乐这句话真的屡试不爽, 天天挨揍反而强韧
作者: ilha   2016-10-08 19:22:00
中国盖满长城也是亡何必强求印度盖短城?印度也是有王朝跨海远征外洋的,并不总是弱者
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2016-10-08 21:49:00
没有种姓制度的印度才恐怖,整天穷人打来打去阿三的实力一直都是很迷,说他是强国不是,但也不弱记得有日本人说印度人做事超级拖,但只要阿三想干做事的效率比日本德国犹太中国还快,几乎世界第一
作者: thool (wqrwq)   2016-10-09 16:45:00
之前宋鸿兵的节目讲过印度,印度的地形其实被各大山脉切割成很多破碎的小部分,所以自古就各邦分裂各自为政,很难像中国一样,形成大一统的帝国
作者: chordate (封侯事在)   2016-10-09 20:11:00
到底是中国地形比较破碎还是印度地形比较破碎?
作者: littlethe (东周流浪汉)   2016-10-09 23:36:00
我用卫星图看了,中国比较破碎,宋鸿兵讲太夸张了
作者: s9245034 (angel1997)   2016-10-15 11:53:00
但印度的种族一直很复杂

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com