秦始皇雖然是把六國城牆連接，
但是消耗太多國力，
結果輸給農民起義軍。
蓋城牆雖然把敵人暫時擋住，
但時間久，龜一堆兵也很可怕，
如果中原民族不靠城牆，
養一堆騎兵跟游牧民族對抗，
歷史會怎樣演變???

印象中长城的用法应该不是据墙而守 而是当作警戒线

汉武帝已经演示过一次给大家看了 虽然赢了但也国力大伤

大概像宋朝一样吧

游牧民族不可能像农业民族这样养兵呀

汉武的问题时没把战利品大量分给有功将士百姓，久了会民贫国弱，所以失去了向外拓地的积极性。

以当年的技术 农业国本来就无法久占蒙古高原吧

他打你有赚头，你打他浪费钱，光脚的不怕穿鞋的

也不至于浪费钱，牛羊马很值钱的，学金朝的前期战术会有效果。灭丁抢牛羊

牛羊马要大量运回本国很麻烦 中途还要吃草料喝水的

某楼没料就别乱扯，什么叫没分给有功战士，汉武国力衰退是这样分析的喔？可笑以为是亚历山大喔？呵呵呵打仗要用牲畜驼物资，要征召人力，农业时代征召人力就是让田荒废，生产力下降再说，牲畜是很值钱，然后哩？很值钱不用饲养吗？饲养不用钱吗？抢回来一定会活吗？期望牲畜还不如不要战争，乖乖种田，汉武帝打仗打到没钱，就开始乱开名目收税，学什么金朝，笑死人没料就别乱扯ㄏㄏㄏ还有汉朝时北方那一块是要外拓什么？耕田还是养牛羊？不要把愚蠢的现代思维带进来好吗？

楼上讲的也没很有料啊，常识而已。我比较好奇该楼的论点，因为推文往往不能表达完整意思。