如果道光在擇儲問題上選擇了六子奕訢，那麼就可能不會有後來的英法聯軍打破圓明園、
兩宮攝政王同治天下的局面
中國歷史有沒有機會提前進入變法革新的時代潮流，而非積弱不振的直到甲午被打得潰不
成軍才想到要深徹改變。

有的人才适合在执行面发挥,真要他上位承担全局;面对注定无法事事完美的局面反而会自乱阵脚

咸丰已经不差 以往大规模民变都是中央权力下放直接自爆 两宫共治亲王辅政也没啥不好 慈安死同治早夭根本都不可预测

我记得奕䜣是在英法联军之后才转向改革派的在那之前他的思维应该不会比咸丰高多少

慈禧能做成史实这样已经很不容易了

清朝气数已尽，谁来做都一样

不如问：同治没那么早死 大清命运会变吗

最有作为的亲王很有可能翻盘如果英法联军后，就开始洋务运动，大清国起跑点就赢日本了洋务还比明治早如果是皇帝身份改革，效果大于亲王身份

不是因为太黑，所以留下来作败战处理，然后才开眼界转性

搞不好是另一个正牌宣帝 不过后面的应该也是巫山小路用

若英法联军不变 说不定像道光多做十年 后面跟同治一样当然最有利的会是皇室接班不会像史实衍生一堆问题

然后两个人的评价也交换吧XD 感觉不是人的问题而是他在皇帝的那个环境下就只能做到这样