※ 引述《fatisuya (伊达枫)》之铭言：
: ※ 引述《hint (take ur time)》之铭言：
: : 高平陵祭祖时 曹爽与曹氏宗亲全家出动
: : 所有五百旦以上官员随行，
: : 导致司马一家抓住机会占领皇宫并控制太后矫召。
: : 如果当年曹爽没蠢到相信司马懿病危，
: : 至少留个堪用有兵权的曹氏宗亲 (不像糜芳)，
: : 那司马一家下场会如何?
: : 司马懿继续装病郁郁而终?
: : 司马师兄弟还有机会在之后夺权篡位吗?
曹丕曾遗诏传世：
“群臣不得奏事太后......若有背违，天下共诛之。”
相对于曹爽随行天子，司马懿控制太后矫诏于法理根本站不住脚。
曹爽失败主因在禁卫军统领皆随行，大批留在京师的禁卫军群龙无首，
被司马懿趁机控制，以致曹爽不足与司马懿对抗，这也是曹爽最大败笔。
之后除非依桓范之计召各地都督军勤王，
但一来禁卫军在历代政策下不断强化，各地都督军未必能匹敌，
二来后续局势的发展未必是曹爽等人能控制(汉末何进前例)，
三来曹爽兄弟未能看透司马懿不臣之心，当时蒋济、陈泰、尹大目等受骗不说，
千百年后还屡见乡民为司马懿“辩诬”呢。
: 关于这个问题你可以去看一本大陆的论文：《魏晋之际的政治权力与家族网络》
: 曹爽败不是败在高平陵
: 而是他的政治智慧
: 事实上司马懿台面下的动作比史实上记载的更多
: 他利用曹家兄弟乱搞的结果
: 拉拢了旧曹氏政权的主要重臣诸如蒋济等的支持
: 在地方则是利用自己当初出镇各州培养的旧部当靠山
曹爽集团正始年间是延续曹叡时代的作为。
几个曹马冲突点，如“破坏诸营，尽据禁兵”是曹魏疏宗掌禁卫军的往例，
引旧臣不悦的选举制度，也是延续考课法中央集权的精神，
正始选士是否真的不堪？我们可留意曹爽政敌之后、晋人傅咸盛赞何晏：
“正始中，任何晏以选举，内外之众职各得其才，粲然之美于斯可观。”
而曹马之争的引爆点：迁郭太后于永宁宫，该事发生于正始八年，
曹芳16岁，就曹丕遗诏精神，避免后宫干政，还政曹芳，完全合乎法理。
曹爽集团被严重抹黑，已多有论述。
: 他张起的大旗可不是要自立门户，当然是标准的口号清君侧
: 那时候大部分的主要人士都相信这是“为了朝廷好”，
: 等到司马家大权在握，换他们胡搞瞎搞时才后悔莫及。
: 司马懿在地下布的天罗地网可比想像中强大的多
正始年间，曹马双方互相角力，
不能单看司马懿布局，而忽视曹爽的布局。
禁卫军部分，曹爽兄弟任职各要津，如曹羲、曹训，即使司马师任中护军，
禁卫军还是牢牢在曹爽手中，更别提之后曹爽毁坏中护军所属之中垒中坚营，
营兵归曹羲，更加强化对禁卫军控制，
外镇都督也多曹爽人马或亲曹派系，如夏侯玄、王凌、毌丘俭，
怎么看曹爽的势力都在司马懿的网络之上，
要是曹羲坐镇京师，相信结果绝对大不同。
: 当然
: 高平陵还是一个冒险，哪个政变不冒险？
: 曹爽要是脑冲一点带着皇帝号令天下讨伐司马家
: 这场内乱就有趣了