这几年金家父子动不动就搞核子试爆或飞弹试射
惹毛一堆邻国，也给美日俄中韩周边国家带来不少麻烦
虽然韩国一直宣称统一整个朝鲜半岛是他们所追求的目标
可是明眼人都可以看出，以韩国经济规模根本承受不住统一带来的风险
冒然统一北韩只会让韩国经济破产。
比起韩国，北韩跟中国的经济、政体落差较小
目前两韩除了种族、血统相近，在其他地方都截然不同
中国的经济规模足以接管北韩
金正男现在定居中国，中国在北韩内部从来不缺政治盟友
中朝两国陆路又相连，不像中国、台湾两国有台湾海峡分隔
中国跟北韩只隔座长白山与鸭绿江
单凭陆军就可以长驱直入
以中国目前的军事实力，要推翻金正恩政权应该易如反掌
如果中国愿意接管北韩，将北韩变成东北第四省
或是按照咸镜道、平安道、黄海道、江原道、京畿道拆成5个地方自治区
这样不仅替所有邻国(包括韩国)解决一个外交国防的烫手山芋
又可以获得许多政治经济上的好处
经济上，中国可以取得北韩丰富的矿藏
也能取得日本海的出海口，刺激原东三省的经济发展
而且在重建北韩经济的过程中，又能将过剩的钢铁产能去化，刺激中国的经济发展
也多了两千万廉价劳工，
甚至若将北韩年轻妇女安置在内陆农村，还能舒缓中国农村光棍问题
外交上，北韩的地理位置对中国很重要，特别是东北
但是对美日而言，却不是很重要的地方
并吞北韩比起并吞台湾，不会威胁到日韩贸易生命线
不容易碰到美日的外交底线而引发美日激烈反弹与相对应的外交、国防制裁
如果中国并吞北韩，韩国民族主义者玻璃心固然会崩溃
但是现实上韩国政府并未统治北韩领土，
而且在开城工业区关闭后，韩国也丧失在北韩仅存的经济利益
实际上中国接管北韩并没有让韩国有任何的既得利益损失
唯一损失的只有民族主义的面子挂不住
但两韩长期分裂，韩国新生代对北韩的认同感已经不大
又韩国企业海外营收超过一半来自中国
为了北韩与中国关系破裂意味着将丧失这些利益
这对韩国演艺圈或三星、现代等财阀而言无疑是重击
小弟认为韩国政府有极大的可能会在三星、现代、乐金等财阀的压力下选择冷处理吞下去
也认为中国接管北韩不太可能面临太强的国防、外交与经济风险
对中国而言，接管北韩，这应该是笔稳赚不赔的生意不是吗?
请问各位，为何中国至今还不愿推动鸭绿江两岸统一
让东北多个朝鲜省或自治区呢?

中国倡导和平崛起，不主动动武，即使动手也不是以抢夺土地与人民为借口，不然依中国武力当量，一个积极扩张的中国会让世界所有国家团结一致灭了他。再来，中国一直宣称台湾问题是内部问题，台湾曾是中国一部分，但北韩根本没有历史渊源让中国有机会宣称中国若要吞并北韩，引起的国际舆论与其他国家的反制绝对比吞并台湾要来的大非常多。最后还是要说句老话：开坦克车辗一碾国内不听话的学生，受到的经济制裁让中国五年内经济难以成长。若是碾一碾邻国，那经济制裁会不会更严重？就算五年好了现在这个享受二十年经济高速成长的中国有办法承受？

中国为何保护金正男你说呢?

缺一个借口和理由可能是一个原因但不是主要原因，克里米亚被布丁哥吃掉有人哭夭吗？中国就算有理由，有能力吃掉北朝鲜，美国会同意吗？

因为不好吃啊虽然韩国心理上不想统一北韩,但也不想被别人拿走

开坦克车冲撞学生那个应该只是个理由，1989那几年西方早就想对东方阵营发懂政治总攻击，没天安门也会有其他事情来整阿共

如果有一位中国普神可能就会喔

ROK:北韩为我国神圣不可分割的一部分

PRC：汉四郡为固有领土

朝鲜从大明的时候就是中国藩属直到清末被日本抢去

有一说法，北韩出事，中共会立刻拿下北韩，我认为这机率很大

中共拿下北韩目的会是为了止血，而不是统治，中国和韩国巴不得北韩两千万人全死光

很简单﹐因为很不利。中国拿下北韩恐怕最有利的就是日本﹐其次是台湾。最不利的首先是韩国﹐其次是中国。对了﹐推文说中国受经济制裁五年经济没有成长的是哪个平行宇宙﹐麻烦先查查数据。因为北韩是个坑﹐会消耗中国很大的精力﹐并且会造成中韩关系的恶化。自从苏联解体以来﹐中国的长期大战略目标是美国﹐短期小目标是日本﹐这是不变的。因此中韩关系一定要好。不能统治整个朝鲜半岛﹐就必须同盟整个朝鲜半岛﹐相比来说﹐支持北韩吞韩国或者韩国吞北韩﹐都要比中国自己吞一半留一半好。而且﹐虽然说北韩近年造成的中国的麻烦﹐从原先的1增加到5这么多﹐新闻多了很多﹐但北韩对日美造成的麻烦﹐从来远远高于5很多很多。中国没必要替日美消除麻烦。至于台湾的利益﹐当然是在于引开中国的关注。而且国际事务就是这样﹐中国若要在北韩得到日美默认的有所得﹐就必然要交换有所失的利益还有很多其他细节﹐比如吞下北韩后如何处理38线偷渡...不可能学金家狠手段﹐但逃北者一定会比现在更多。

两千万劳工怎么会是助力？是累赘啊！况且又是缺乏训练且思想差异不小。你以为一样共产主义下的就有同类型劳工嘛？先别说现在中共到底共不共了，中资越南设厂同样要适应当地管理文化。这还只是劳资关系，如果是直接统治，这些怨气是直接指向政府的无论谁去接手朝鲜，都要先付出大量稳定当地的费用，而由于基础建设落后，立即的回报是看不到的。中共要矿向澳洲采购都比自己开要省，当然日后回报当然是自己开来的多。但这十年的投资期的不稳定，很可能吃掉所有投资还等不到收益。朝鲜毕竟依然希望自主统一，政治压力也令中共难以直接并吞简单来说，如果中共亲自接手要付出太多，但如果让别人接手这些成本都不用付，真想投资机会也不会没有，还少更多麻烦

有人说朝鲜跟中国没有历史渊源，这点我不同意。就算是近代，元朝、明朝、清朝，朝鲜都是中国藩属国，而且关系十分紧密，相当于保护国的性质。清末，袁世凯曾派兵入朝鲜京师，以保卫朝鲜并捍卫大清朝鲜向清国称臣，朝鲜世子需要清国皇帝册封。清国是朝鲜的宗主国，清国拥有朝鲜的主权和支配权。若论历史渊源，汉代时中国甚至曾经直接统治朝鲜大部分可见得自古以来，朝鲜就是中国的一部分。现在中国想并吞朝鲜，只是想不想的问题，而不是能不能的问题。所谓的历史依据，找找总是会有的，这不是问题。

八九碾完人后受的一串经济制裁是常识，请多读书，别活在自己的平行宇宙中。此外，我个人认为藩属国跟直接统治的核心领地难以相提并论...且中国要并吞邻国看的并非自身意愿或力量而反而是看国际主流大国尤其是美俄的态度。美国现在正愁找不到好借口来略施薄惩，别自己作死啊

历史依据欧... 南海群岛自古为我国领土(ry.

历史依据....大阴地国可以拿更多出来

还有蒙古啊XD

真希望东亚局势能有什么改变

全世界唯一不怕经济制裁的就两个国家中国跟美国制裁中国？讲笑话吗？