这个问题太笼统了
我认为什么答案都可以发生
举例来说 士气 弹药 燃料如何取得
假设说好了, 我自己带一个排,手上有４挺ＭＫ－１９榴弹机枪
然后有足够的弹药，在一个已经构筑好的工事内
突然面对一个连的德军步兵在开阔地向我冲锋
那基本上这一定我稳赢，因为在开阔地上ＭＫ－１９的ＨＥＤＰ弹
可以几秒钟就扫掉一个连队 并且这些德军完全不能理解这是什么怪武器
但是假设是反过来呢
变成我一个排 突然穿越到开阔地 面对一个德军加强的机枪排
那肯定是我们被ＭＧ－４２给全面扫倒
还没反应过来就被扫倒
并且穿越后 双方如何取得油料和弹药等补给品
战场条件是什么，攻守为何？
双方能够使用的兵力大小多少，这都会影响战局胜败
最后我想举几个最扯的案例讨论军事胜败，
我的结论是，没有哪一个战场是绝对一方会赢或会输
例如说祖鲁战争的Isandlwna战役
https://www.youtube.com/watch?v=D3x6RPJOkTs
英军不管怎么看都有优势，武器 组织 战术都有优势
但是结果却被祖鲁军打到几乎全军覆没
美国在伊拉克 阿富汗的战役也是一样
美军在各个条件上也占满优势，为何还是不能打赢阿富汗战争
目前在伊拉克 叙利亚 也门的战场也是如此
伊拉克政府军
叙利亚政府军／伊朗军／俄军也有压倒性优势，为何还是不能赢得叙利亚内战
同理，也门战争中，沙乌地／海湾联军也是拥有各方面优势
却不能消灭击败Ｈｏｕｔｈｉｓ叛军
这都代表，战场的条件多变
战争的迷雾 各种的战场限制 都会让战斗结果难以预料
也未必说哪方一定会赢或会输
就像是日本当年乙未战争，日本也没想到台湾会这么难打．
中日八年抗战，日本大概也想不到八年无法彻底打败国军