※ 引述《Ju1ien (Julien)》之铭言：
: 台湾现在大概和海南类似,或者略好
要看时间点，KMT可能彻底消灭CCP的时间点就是西安事变前
说彻底消灭不准确，压制到不影响局势的层面就好
假设KMT压制住了CCP这类新兴的革命势力，那么可以参考西班牙、土耳其、墨西哥、
或者中南美洲诸国的情形
蒋介石作为威权领袖会统治中国很长一段时间，也不用说什么苏联会打中国
之类的话
最有可能的情况是 战后没多久，蒋介石发觉美国太囉嗦了，什么都想下指导棋
一定程度转向苏联，或者独自标榜 "不走西方民主道路，也不走共产主义道路
中国人有中国人自己适合的政治制度" 这类鬼话
没意外的话，他挂掉没多久后，KMT军政府受于压力，会被迫与在野的民主党派妥协
展开一定程度的民主化进程，中间可能还会有几次 威权 > 民主 > 威权 > 民主的更替
战后高速的经济成长，应该能沾到光，问题在于这个"空想历史中"，KMT政府的
治理能力如何
没有犯什么大错误的话，可能197X GDP就世界第一了
台湾？发展程度可能落在 江浙以下，闽赣以上，倒是不用太担心变成海南岛
大概还是会有台独风潮/运动兴起
至于觉青云云，只能说看不爽政治姿态不同的新生代是很常见的事情

但是在中共已经被消灭的前提下，老蒋是否有那个底气把自己塑造成民族救星、世界伟人就很有疑义了，没得动员戡乱的前提下，你怎么无限期的把宪法冻结下去?如果他硬要继续作下去，美国也未必不会循韩国模式鼓励别人起来把他换掉，顶多就是要不要流血的差别。

两任之后?赵元任 于右任 吴三连 赵丽莲

这题目其实是太大了点，光说怎么打赢共产党就很多状况可以假设，是联合各军头战胜?找美国老大哥要到钱，一边消耗友军一边膨胀中央军?还是有办法中央军排山倒海把所有山头来个五岳归一?牵涉的变量实在太多

我很怀疑kmt在大陆有没有办法消灭地方山头直接动员基层，这点做不到想要超越ccp的成就是不可能的，什么建丰二年都是拿kmt在台湾这种条件完全不同的状况在妄想。

勦共勦完还有各方派系，这个训政大概是蒋介石续任军委会委员长，某文人为共推国民主席当吉祥物。还是会有议员选举但应该还不会全面投票，大概以各派系人马按实力分椅子1948时蒋和其各路派系还是办了个没很全面的民主投票，因为有舆论压力在。若蒋在勦共后派阀大家位子谈的越好，权越大

训到战后就制宪然后行宪进入宪政了

真照老孙的建国大纲走，训政要训多久？训到全国人民都是KMT和忠贞总理信徒才算训政结束要进宪政？

到倒数第四段的内容和未来展望，和伊朗巴勒维王朝有87%像哩( 될▽ ` )ﾉ

228成功就赤化了

不如假设1949后 台湾被赤化

后面的推论就太不了解蒋的性格与当时国民政府的风向了，如果不是这个风向遗留到了台湾，现在台湾可能都还没有民主

不过如果ROC在大陆 行宪后老蒋总统最多当两次他会找谁当影武者还蛮有趣的 至于建丰同志有无接班机会呢？早期正副总统分开选还蛮容易造成政局不稳的 也不排除还是军阀政斗的局面

这个就离太远了 中华民国跟这些西班牙墨西哥的最大不同点就是有一个孙中山 一边革命一边把接下来要干嘛都写好了所以当初在二战前夕其实都已经在做军政训政宪政的准备了但是因为西安事变二战和共产党完全打乱步调到台湾以后就重新开始实施 如果在大陆就实施的话 结果好不好不敢讲 毕竟历史没有如果 但是肯定不会走向跟其他国家一样的路 不然根据他国经验 你也会怀疑台湾在国民政府退守回台以后会不会变另一个古巴 或是新加坡 但是现实就是中华民国在台湾走了一条完全不一样的路另外 以黄金十年的经历发展速度来看 没有经历过大跃进和文革的情况下 应该会有其他的腐败问题 但是GDP肯定不会拖到20世纪末才爬起来

如果战后没法土改，迟早会有次世代共产党，只是威胁程顶多就是南美毛派游击队程度

亲美独裁化

中国那样大 老蒋又不是走共产党那套 哪可能独裁

其实本来就有打算搞土改 方法就是后来在台湾搞的耕者有其田 确实就像大家说的 台湾会成功主要是因为台湾够小所以如果kmt在大陆搞土改能不能成功不敢说 但是肯定会搞主要的难点还是需要先弱化各地军事势力 收权中央老共在二战前后能够迅速扩大势力 其中个理由也是整体大环境不稳定 政府和军阀的势力大多在城里 无法实质的控制乡下 不然哪轮到老共来玩斗地主

中国，台湾甚至日本土改都是在外力介入下才能推动的，这些地方没有所谓外来政权或新政权介入，土改看是很难

土改是可以推啦 但是要花相当长的一段时间 要把地主变成资本家需要多年的时间

总统问题好解决 你看李光耀就得了 胡适很合中国文人元首