古人认为，郑庄公是“小霸”，因为他假称王命，征伐诸侯，
与后来的春秋五霸类似。
郑庄公，周厉王曾孙，周平王的堂弟，周桓王的叔祖。
（厉王生周宣王和郑桓公，郑桓公生武公，武公生庄公。
周宣王生幽王，幽王生平王，平王生王子狐，狐生周桓王)
周郑交质，郑庄公的太子忽为质于周，周平王的太子狐为质于郑，
周平王驾崩，王子狐奔丧返周，一到成周就死了，未能继位。
继位的是他的儿子周桓王。
所以周桓王怨恨郑庄公，
后来以郑庄公不朝为由，率王师亲征郑国。
可惜，王师败绩，桓王被郑国祝聃射中肩膀，
若不是郑庄公手下留情，制止郑军追击，
周桓王可能被郑国俘虏或杀死。
那么问题来了，
如果祝聃的箭略偏一点，射中周桓王的咽喉，
桓王当场毙命，
那历史会如何发展呢？
郑庄公能取代周天子吗？
我觉得可能性很小，毕竟礼法还在，诸侯会不服。
但郑庄公杀了桓王，击溃王师之后，
也许可以率军入洛，
归罪于虢公，以奸臣在京，蒙蔽圣聪，致使王师颠越，桓王不返为名，
在成周进行大清洗，消灭异己，
在混乱中杀掉桓王的大部分儿子，立桓王年幼的弟弟为傀儡，
（因为桓王之后必为桓王复仇，桓王之弟是桓王之死的受益者，
报仇可能性较低。留一两个桓王之子来牵制桓弟，使之不能重提桓王之事，
因为重提桓王会损及他的合法性。桓子与桓弟相争，郑国的卿士地位才稳固）
再以天子幼冲为由，效法周公，当国践阼，独秉朝纲。
是为情形一。
简单的说，就是当曹操，挟天子以令诸侯。
情形二：
或者，也可能因为杀了桓王，导致被其他诸侯视为董卓，
联合起来，共伐郑国，然后郑国不敌，被灭国。
以上两种情形，哪种可能性更大？
对郑庄公来说，怎么做会对郑国最有利？
也许还有第三种情形：
郑庄公交出祝聃，卑词厚币向周谢罪，表明不是郑国本意。
而周室也考虑到宣扬桓王被射死有伤天子威名，
于是讳称桓王病死，既然郑国已经服罪，可以返京了。
然后灰溜溜地回去。
但天下没有不透风的墙，周人讳败总会被诸侯知道，
仍会损及威望。而且，丧失了报仇的大义名份。
所以周室可能不会这么做。
对郑国来说，
杀了周桓王，这梁子彻底结下了，
以后还去不去朝周？
去，可能羊入虎口被杀。
不去，又会被周找到理由，前来征讨（或者授命其他诸侯来伐）。
似乎只有情形一才可以避免两难。
所以，
如果祝聃射死了周桓王，历史会如何发展？
其实我是问：
郑庄公怎么做对郑最有利？
周王室怎么做对周王室最有利？
在郑国采取对郑最有利的做法时，周会如何回应？
以此类推，
周郑之间的博弈会如何演进？
值得讨论。