Re: [讨论] 如何逆转全球民主化浪潮?

楼主: takase (............)   2016-06-13 21:18:27
※ 引述《s1012639 (endturtle)》之铭言:
: 一个民主政体要如何变成一个独裁政体?
在讨论这问题的时候,要有一个认知是
民主化逆转是民主化逆转,民主僵化是民主僵化
这是两个不同的问题
而民主化逆转的情形其实就是民主制度确立初期,基础不牢固的状况
也就是以菁英、中产阶级为首,展开了初步的民主化运动,
但是这群菁英或中产阶级 力量不够,没办法起到稳定器的作用
却因为战乱、革命、经济不景气等等因素 又退回去了
有人提威玛民主 或者 大正民主的逆转,基本上应该是算这类
民主僵化则是民主政治早已确立,但是僵化,像得了慢性病一样的问题
其中一面是 去政治化,或者一般人冷漠,对政治不闻不问
这个例子最明显的代表 大概是现在的日本政坛了
年轻一代投票率低,一党独大,政治门阀万年不变,光吃桩脚铁票就能稳稳的选
放颗西瓜都会上
另外一面是 权责不清,不透明,导致政府和国会互相推托责任,每个都要管,
但是每个都不负责的失能情况
又或者是黑箱、丑闻、官商勾结这类情况
这个在民主国家中恐怕更常见
这时候,最需要的是公民挺身而出,广泛的行动,讨论,参与政治活动
会把民主僵化和民主逆转混淆在一起的
一是既得利益者,意图维护民主僵化的状态,并以之得利 所选用的 反动的修辞
一是自以为既得利益者,觉得以前不都很好,现在是在乱什么
以去政治化为清高,沾沾自喜的碱民
作者: hgt (王契赧)   2016-06-13 21:22:00
作者: tenweli (tenweli)   2016-06-13 21:30:00
这很有1932年东京的即时感本文该当范例啊
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2016-06-13 21:33:00
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2016-06-13 21:38:00
美国也差不多 不过美国目前颇有拉美民粹主义的态势日本目前还是铁板一块
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2016-06-13 21:40:00
此文善
作者: s1012639 (endturtle)   2016-06-13 23:03:00
民主僵化跟去民主化不是同一个东西(请仔细看我的论述)我的论点是民主僵化是去民主化可能的原因之一因为希特勒跟凯萨需要煽动的人群会因为选民减少跟主流人民对政治冷漠容易让一小搓人夺权。
楼主: takase (............)   2016-06-14 00:30:00
没有没有,我只在酸酸前面一些瘪脚的,对历史一知半解又爱发议论的人,还天命咧....
作者: tenweli (tenweli)   2016-06-14 00:34:00
枢密院几本上约束内阁力道和海陆相现役武官制相比,一个是类似代替天皇的发言与咨询机构,一个根本是下克上,枢密院可没有让内阁倒台过,陆军可是三不五时来一发的。
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2016-06-14 01:10:00
制度上有缺陷只是没发生?
作者: wolfpeter (帅ㄉㄟˊ)   2016-06-14 10:05:00
不过,极右团体 新纳粹3k党,Isis,或宣扬要把shaira law带进来的这些呢 他们也是公民团体吧
楼主: takase (............)   2016-06-14 13:05:00
新纳粹 这类极右团体从来都不算多数,大多数情况也不是像前面的文章那样"大众把纳粹拱上去"而往往是原有的上层体系衰弱,引狼入室,中产阶级则流于软弱不表态,最后终于到无法逆转的情况某方面而言,这也可以套用在中共的崛起上纳粹并不是一开始就那么"邪恶" "极端"的毋宁说 其真正可怕的地方 在于 不知不觉 让大众习惯"邪恶"与"极端"不知不觉的限缩自由,破坏/异化原有的民主制度
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2016-06-14 21:21:00
不过这个世道极端已经成为事实了
作者: a127 (毛萝卜)   2016-06-17 20:38:00
好厉害啊,这篇。
作者: korn2237386 (khwei)   2016-06-25 12:13:00
推内容+推文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com