楼主:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2016-03-02 10:51:30※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言：
: ※ 引述《reinherd (浣熊提督莱茵哈特)》之铭言：
: : → zeumax: 特定族群的词很蠢 03/01 16:32
: 没错
: 按照历史的教训给双方一点良心的建议
: 国民党这次输惨惨原因之一，就是把所有对他有意见的都打为"民进党的外围"
: 本来我还会犯历史宅的老毛病，去讲说搞清楚来龙去脉，这些那些明明就不是...
: 后来我发现，根本不要去解释才更好，被国民党这样一打，最后通通投民进党了
: 你把跟你有点意见不同的就打为OO，最后本来不是OO的也被你气到跟着OO一起扁你
: 最好你会达到你的政治目标
这个我认为反而是小到不能在小的原因.
像这种指责对方是敌人养的也不单国民党
对民进党有意见的也照样打成是国民党养的党工,网军....etc
更何况我想你应该很清楚 司法判决对蓝的有利就直接铺天盖地的称"党证无敌"
这不只在PTT出现 至少我知道在10几年前的政治版(全国连线)都在玩这套
尽管FB铺浪是比较晚出现的 但是在FB的用语上也是这样子的状况,所以说PTT影响不大?
至少在"对民进党有意见的打成国民党养的党工"这件事情上要说影响小其实是有问题的.
这种现在我记得研究过了 网络论坛不一定会让立场多元 事实上随着时间反而会单一化
这讨论让我想到我在八卦版被人家说假中立选民当你站在中间 会蓝人把你标成绿的 绿人把你标成蓝的政治狂热/偏激份子眼中 非友即敌 非敌也不一定是友即使不能把你漆上敌人的颜色 也会把你标成政治冷感然后指谪不关心政治 或是不爱国 什么的说真的 每个如此这样偏激的蓝/绿人 都在把中间选民推向敌对的位置 而且这种氛围也让就事论事无比困难
作者: msisee (c'est la vie) 2016-03-02 13:00:00
推楼上 我也是赞成台独的 国家本来就该人民决定 民为贵社稷次之 不过我偏激的叔叔把我推向另一边 2000年以降的选举后含今年 都投KMT 存心跟我叔叔对干 在历史版看到吱8的史盲 更坚定未来绝不会投DPP
问题是发言偏绿的也会被打成网军啊。XD实际上人数是政治喧哗胜负最重要的决定因素把国政搞好 网络风向自然会吵赢 EX:08.16
作者:
hizuki (ayaka)
2016-03-02 20:06:00问题是党本身的黑历史没法洗掉，辩解反而让党的立场更难看
作者:
yuriaki (百合秋)
2016-03-02 20:21:00只要写历史 没什么是洗不掉的辩解没有用 第一让老人不敢说不敢记说了没人听第二教新一代下一代下下一代鹿就是马 百年后就马鹿不分如果还有人跳出来说鹿不是马 自然有人踊跃批斗该人没常识
的确洗不掉:像是"尧德衰，为舜所囚..."就是禅让佳话流传到现在还洗不掉学生一定觉得舜被杀人未遂还很孝顺的故事听来很正常那个"舜偪尧,禹逼舜..."学生一定觉得不合人性指鹿为马本来就是很容易的事,台湾以前都出口马皮
作者: yamhome 2016-03-04 23:33:00
从ptt看天下就会有你这种观点，多看看其他社群和留言板吧