Re: [问题] 若未来中共据台,台独运动该如何继续?

楼主: mmc109815038   2016-02-23 12:19:10
: 以台湾而言,就是要建立纵使本岛沦陷、四散海外仍能团结彼此的族群认同,
: 这方面或许可以参考当初犹太人出埃及记,到后来以色列重新建国之间的故事,
: 台湾较惨的地方是,到时中共必会抢夺"台湾(人)","福尔摩沙"等字词的解释与话语权,
: 在这种情况下要如何仍能维持原本的认同,避免族群的碎散,想起来是一项艰钜的挑战~
中共解放军入据台湾的可能不大
但不是零!!
必需要满足几个情况下 解放军就来台了
一 中共的解放军的海空实力大到美国觉得支撑台湾不划算了
二 美国的战略目标收缩 在东亚同时放弃了韩国 日本 台湾
三 中共的经济力量大到不怕欧美的经济制裁了
满足以上几个请况的全部或一部份
解放军大概就来了
解放军如果真的来台湾
那台湾的台独群众就会分成两个族群
一 有钱有势有办法的台独人士
这种人占少数 但这些人有能力第一时间离开台湾到欧美
也只有这些人有能力继续维持台独运动
二 没钱没势的多数台独群众
这些群众在台湾被解放的初期 通常会起来反抗解放军
不过在几年的血洗跟镇压之后 就会开始没声音 对共产党的仇恨转入地下化
总之
如果解放军入据台湾
对台湾的反抗者 或潜在的反抗者 必然会用血洗的
台湾四百年来的历史 基本上就是个外来政权的入侵史
每一个入据台湾的外来政权都会遭到台湾当地居民的反抗
最后几乎都是用血洗解决
荷兰来时 原住民反抗 血洗兼分化解决
郑成功来时 需要嘉南平原来屯田养兵 很直接的血洗原住民
清朝来了 台湾发生多次反抗运动 清朝派兵血洗解决
日本来了 汉人反抗日本统治 日本也是血洗解决 之后血洗原住民 取得台湾东部
跟山区的原住民的土地
国民党后来来了 台湾反抗国民党 国民党一开始用军队血洗 之后用白色恐怖
枪毙所有的潜在反抗者 这种下台独运动的远因
如果接下来解放军真的来了 (机会不是零~~~)
那解放军没有不血洗台湾人的理由
毕竟 中共要的是台湾岛的战略位置 中共并不需要台湾岛上面的台湾人
在台湾上爆发的台独反抗运动 只会被无情的血屠
中共并没有必要跟台独群众讲道理 用枪杆子解决就行~~~
这一类的事情其实没有啥是非对错
就历史上而言 任何外来族群入侵一块土地
为了方便统治 当然都是先把当地的有战斗力的男生屠杀掉
接下来奴役当地的女人小孩
这是一种历史上的通例 例外真的不多
美国入侵越南 几乎杀光了一整个世代的越南年轻男姓
虽然美国的入侵跟征服并没有成功 (原因很复杂~~~)
但美国做的 其实就是人类一万年来的文明史在做的事
这只是一个残忍的惯例
作者: innominate (innominate)   2016-02-23 13:08:00
确实是惯例,所以不懂为什么支那人成天喊南京大屠杀明明这就是正常人类会做的事情
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2016-02-23 13:37:00
但这不符合道德,美军轰炸常常误炸平民,毕竟炸药不会认脸但人类文明璀璨的原因就是对自身的反思,原本敢对日本大规模无差别的轰炸原子弹,为了避免滥杀而开发聪明的精灵炸弹虽然这不代表没有无辜冤魂,但至少要解决问题不用更多陪葬当然不用期待敌人会有道德,只是要记住自己是人还是野兽
作者: liddle (Guderian)   2016-02-23 13:45:00
所以innominate是在暗示什么啊?
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2016-02-23 13:45:00
知道敌人可能会如此残酷,不代表应该接受不仁
作者: wolfpeter (帅ㄉㄟˊ)   2016-02-23 13:51:00
21世纪了,过去那种惯例除了is,没几个名正言顺的国家会在照干吧
作者: downtoearth (东方耳号:)   2016-02-23 13:53:00
惯例是惯例 但是发生过的行为 日本闭着眼睛当作看不到 那实在太恶心 德国有否认犹太人的迫害吗?他不但没有还深刻检讨 所以现在德国在欧洲有人一天到晚拿这些事烦他?
作者: atpx (秋雨的心情)   2016-02-23 14:36:00
德国至少别人讲一次就道歉一次,也没有把战犯供起来
作者: wolfpeter (帅ㄉㄟˊ)   2016-02-23 14:58:00
这种历史保袱纠纷往往是跟地缘政治现状有关,再者genocide 跟一般war crime确实不能同等比较,还有就是中共本身问题,国际舆论一般认为中国是现在进行式的"恶",一直去追究日本过去的"恶"没什说服力
作者: downtoearth (东方耳号:)   2016-02-23 15:18:00
这谈到国际舆论我觉得太远了 国家对自己历史的态度跟别人没多大关系
作者: liddle (Guderian)   2016-02-23 17:02:00
所以有人要忽视韩国的立场吗?要是说慰安妇是自愿,在韩国可是会出事喔。在台湾采取与众不同的立场是台湾的选择。别说美国国会也是认为那是战争罪行。韩国与日本的领袖互访拖几年及原因为何?十分好查。
作者: yuriaki (百合秋)   2016-02-23 18:07:00
人类都有善恶判断 仍是不容否定的事实 利多害少为善 利少害多则为恶 为了确保新占土地清除异议份子是为了巩固统治效率 其利益受到肯定而是相对受接纳的行为 而纵容军人略夺的行为是随着政府补给能力的强化成为不必要因此在工业革命后就甚为少见 1937年发生在南京的事件是为了清除异议人士? 否 是为了弥补不充分的补给奖励将士? 否 所以包括
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2016-02-23 18:15:00
看待事物确实是需要尽量抽出情感,但一件事的善恶价值不变
作者: yuriaki (百合秋)   2016-02-23 18:16:00
当代的日本人甚至松井石根都不能正当化日军1937年在南京的行为 就是因为“没有好处” 这就是屠杀之所以是屠杀的缘由
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2016-02-23 18:18:00
因为甲犯了事所以要去不断报复是带有情感的,但他做了这件事是好或坏不需要带入情感都能判断。美军误炸医院很可恶,驾驶员该死一死”这样算情感。美军炸了医院,应该极力去避免错误再度发生,则是道德观道德存在才是人类迈向更文明的关键
作者: yuriaki (百合秋)   2016-02-23 18:29:00
又错 即便在二战之中日本人有在每个城屠奖励将士? 没有二战之中日本人有在每个城不分男女老幼一律屠杀? 没有日本人自己都认为是有害无益的行为 强辩是自贬为蛮族程度
作者: wolfpeter (帅ㄉㄟˊ)   2016-02-23 19:01:00
当然如果你要说is跟美军在21世纪杀的人数并无分别,这也许没错,不过,如果让你在中东迷失时,让你单独面对一连美军或一连jihads,你还是会选择美军,这就是差别阿在刑法上,蓄意杀人跟过失杀人刑责还是有差别
作者: yuriaki (百合秋)   2016-02-23 19:05:00
若是穆斯林真的会选择美军吗? 差别的要素很多的XD
作者: wolfpeter (帅ㄉㄟˊ)   2016-02-23 19:14:00
假如他是什叶派或未受瓦哈比感染的Sunni or库德族肯定选美军的机率高吧
作者: watermob (小小野猪兽)   2016-02-25 18:36:00
抵抗不计代价、不计时间;先培养魔法少女
作者: LiuSky (天空)   2016-03-05 02:18:00
你这种观点也没啥 就是道德虚无主义

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com