Re: [假设] 袁世凯死后不大乱?

楼主: plamc (普兰可)   2014-12-30 23:38:16
※ 引述《mejichoco (UoU)》之铭言:
: 但是最后也因为袁世凯死后
: 导致中国内战...
严格的来说不是“袁世凯死后”,在袁世凯帝制失败的时候就已经决定了
袁世凯想推动帝制的其中一个原因就是希望能压下地方财权军权独立的气燄
这也不是袁世凯一手造成的,是太平天国以后地方分治的遗绪
但是独立的地方谁想给你压,袁搞失败以后,就注定分裂
: 1.袁世凯与KMT共同选定继任人选
KMT在老蒋结合江浙财阀以前根本不是一个咖,北洋方面完全不用鸟它
跟西南军阀讲好就把孙大砲像老鼠一样的赶....
: 推 danielqwop: 军阀结盟把各区分一分,引外国势力保持恐怖平衡 12/29 13:29
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
这是史实嗄,不过,这些外国1914起就在打第一次世界大战...XD
: → iiooiioou: 袁也没想过如何削兵权、巩固地位,只能说太过相信部下 12/29 13:37
他“不”相信部下,只是想取代或制衡他们的所以努力都失败了
: 袁控制不住 但为何袁可以推翻满清? 毕竟他有实权 可以慢慢削权 袁也有外国势力...
: 推 tenweli: 说袁推翻满清是因为满清已无力控制地方了...控制力瓦解了 12/29 13:58
可说袁世凯上台的原因跟下台的原因都一样,得士绅者得天下,失士绅者失天下
满清因橡皮风波、铁路国有、皇族内阁失去士绅支持,一有机会士绅就闹出“各省响应”
所以袁世凯才有机会重出江湖,他出来后,搞“六军不发无奈何”,满清就只好倒台
当时袁本来是士绅与国际上支持的对象,所以理所当然的接下大位宝座,但是
当他解散国会,剥夺士绅好不容易得到的参政权,就比满清还要触怒所有士绅,
所以当然就闹出了山寨版的各省响应,只是这回的各省头头有很多是北洋系统
(上回各省响应的头头也大多一辈子都是满清的“忠臣”而不是革命党或北洋人)
闹到冯国璋公开通电,段祺瑞暗中抵制,搞“六军不发无奈何”,袁就只好倒台了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com