Re: [假设] 国军有"莱茵哈特"的作战计画能防御中国吗

楼主: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2014-11-02 07:25:56
※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言:
: ※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言:
: 战时没用的庶务全数外包,或是由非军职公务员处理
: 军人只负责训练打仗会用到的技能,也只以打仗会用到的能力衡量
: 或是把兵役划分为战斗役跟勤务役,那些鸟事都叫勤务役做,战斗役就整天练战技
: 我真的不知道军方要做环保是什么意思,难道不晓得打仗是全天下最不环保的事吗?
: 还有军中的医务所根本当诊所用,那也不要军医来干,最好开战你还能龟在医务所
: 军医应该全数在练野战战伤急救,日常要看病叫公立医院来驻点就好了
: 然后什么洗盘子、扫地、扫厕所的,叫勤务役去做就好了
: 战斗役最多负责擦枪,因为自己的武器需自己保养
: 依此类推,很快国军就会很有战力
军人不只洗盘子
现在还被幸福都市请求去搬书了.
这样讲好了 对于那些高官
军人是什么? 现在很简单已经变成了好用便宜的苦力工
救灾就算了
现在连幸福都市的市长都要军人来搬书了
组织再造....(远目)
作者: xxxer   2014-11-02 09:49:00
政客跟(善战)军人其实一向八字不合的XD 完全不同的思维,老美是出了很多军旅出身的总统,就算是杜鲁门也当过炮兵,但是就算曾有过相关背景,搞政治跟军事政治的范围还是很大不同...军方自己要很有力、有民意靠山、有媒体(但不是乱玩)台湾这群政客根本没想过打仗,有的还成天只想输诚…脑袋能装啥? 就算卖掉一群死老百姓,照样可以过得爽爽、作高官。搞好关系,乱玩媒体就可以高枕无忧的话,有多少人会干实事就像专业的行政官僚像彭怀南或前代的某行政院长还行,一旦弄到啥官二代、三代,除了可以骗自己以外,就只剩幼稚的媒体行销可以玩,但根本就只剩一推就倒的架子了。传统欧洲贵族如普鲁士还有军事专业、荣誉传承,英国有知识教育优势、长达数百年累积的异国行政管理背景(真是变色龙)还真的可以带动并拉起中产阶级的历练,台湾的官二代或官三代拥有的只是傲人的房地产炒作相关经验XD让专搞房地产的当官决定政策,根本就是存心搞垮国家嘛.....管他是中国(我记得唐太宗也治过专霸地产的士族阶级)、美国(金融风爆根本就是变相的炒作房地产才弄出来的),哪个国家再有厚实的底子都可以毁于一旦,看看那精美的德国人共识就是不炒地皮,因为许多人都还对经济大萧条心有余悸。
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2014-11-02 14:30:00
使用上视同厢军还要求湘军的战力
作者: dany9177 (瑞典国王“The Fat”Dany)   2014-11-02 21:56:00
厢军+1...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com