※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言：
: ※ 引述《s1012639 (endturtle)》之铭言：
: : 日本的少子化造成了许多问题包括经济停滞 军队招不到人 人才锐减
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 比较正确的因果关系应是经济停滞造成少子化
: 没小孩就不会买尿布? 没买尿布省下的钱可买好点衣服，吃好一点，或多看电影
: 差别只在消费在幼儿产业，还是在改善成人生活品质上而已
: 另一方面是成人为了照顾小孩牺牲生产力的机会成本也得算进去，不管你自己照顾
: 还是请褓姆 = 社会要提供一个人不做别的事只顾你小孩，而你的小孩基本上没用
: 都是净损失
: 所以基本上生小孩至少在中期内(死小鬼出社会开始上班以前)对经济都是净损害
: 因此经济不好时，就会很自然的不要小孩，以弥补损失
一开始是但是等到少子化的世代长大开始取代老世代时就会发生问题
最严重就是少子化世代制造第二个少子化世代的恶性循环
在美国有一个说法是战后婴儿潮世代入土之后经济会变好在日本完全看不到
因为美国生育率在70年代达到1.6的低点之后就一直上升现在到了更替水准
也就是今天假设美国有200万年轻人20年后还是有200万年轻人可以顶替
反之日本的生育率一直很低近几年的平均值是1.2~1.3
也就是下个世代的人口总数是这个世代的60%
假设今天日本有200万年轻人20年后就只剩下120万年轻人40年后剩72万以此类推
60年后刚出社会的年轻人会连50万都不到，
讲简单点就是年轻人在低生育率的状态下只要经过三代就会降到原本的25%都不到
也就是说要保持国家力量不萎缩一个人至少要产生四个人的产值
我过去很信机器人可以让日本在低生育率的情况下还可以保持gdp跟国力不变
但最近几年开始觉得所谓机器取代人力根本是狗屁，至少在日本是如此
日本还是照那群经济学家预测的起不来，大学并没有因为大学生变少而菁英化
反倒是在经济危机下生育率反而上升的美国先复苏了
所以有一句话说得很没错，吃的苦中苦方为人上人