楼主:
plamc (普兰可)
2014-10-24 18:02:57※ 引述《s1012639 (endturtle)》之铭言：
: 日本的少子化造成了许多问题包括经济停滞 军队招不到人 人才锐减
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
比较正确的因果关系应是经济停滞造成少子化
没小孩就不会买尿布? 没买尿布省下的钱可买好点衣服，吃好一点，或多看电影
差别只在消费在幼儿产业，还是在改善成人生活品质上而已
另一方面是成人为了照顾小孩牺牲生产力的机会成本也得算进去，不管你自己照顾
还是请褓姆 = 社会要提供一个人不做别的事只顾你小孩，而你的小孩基本上没用
都是净损失
所以基本上生小孩至少在中期内(死小鬼出社会开始上班以前)对经济都是净损害
因此经济不好时，就会很自然的不要小孩，以弥补损失
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2014-10-24 18:17:00说经济不好不如说是收入定后的追求不同，战后哪年代无论是不是家中有田产，一户人家三个小孩都是基本。而到都市后收入其实高了，但想要的东西已不再只是温饱了欧美也差不多这种现象，除了美国特定几个宗教居住地有钱也爱多生，大多中产也是不喜欢生太多
价值观的改变才是主因,经济好不好根本不是问题事实上较低收入的族群中小孩反而还更多
作者:
nichtich (nichtich)
2014-10-24 18:25:00inn说的对。少子化是个社会问题﹐经济只是因素之一。比较重要的因素是1.女性教育程度和工资收入与男性的比﹐2.社会对教育的重视程度。即便是经济好也可能少子化的。3.还有就是男女社会地位差与经济地位差的失衡
我认为是传统家庭概念的崩解,但新的概念并没有产生比如说多元成家可能是新型家庭概念的制度但反对的人多,支持的人也少,说明虽然传统概念正在崩解但新的概念并没有因此而产生
作者:
nichtich (nichtich)
2014-10-24 19:13:00不用那么激烈，就家庭内部男女平权
作者:
fc01 2014-10-24 19:15:00除非你要老人退休后马上自杀不然没生小孩的钱应该一堆人都是存养老基金
作者:
nichtich (nichtich)
2014-10-24 19:17:00为什么？你认为是照顾老人影响生育么
作者:
letibe (remember the fate)
2014-10-24 19:45:00正确答案是这是两样彼此交互影响的因子，别争了
经济差的一蹋糊涂的非洲还不是猛生小孩有两件事会让小孩变多:1.穷到没有有效避孕方式(买不起保险套之类的) 2.宗教信仰禁止堕胎
作者:
baboosh (大王椰)
2014-10-25 16:39:003. 不孝有三 无后最大 我们是感觉不到 上辈子这压力很大我同意i大跟k大的说法 另外 以前生男孩 待表示耕作劳动力而且还有保卫家庭的功能 （家中只有女人真的会被欺负）现在显然以上因素都消了 至少在台湾消失了
作者:
liouemp (雷奧)
2014-10-25 23:11:00韩国怎么说? 经济起飞比日本更大 生育率却更低 1.3
作者:
s1012639 (endturtle)
2014-10-26 19:24:00k大非洲本身的人口密度是很低的 所谓的猛生小孩只是为了维持世代更替率。
非洲人口密度其实还比北美洲南美洲高.....(大洋洲不管)而特定几个非洲国家的密度也很夸张