非常谢谢两位C大精辟的剖析
德国和苏俄之间的资源对比似乎决定了最后的结果
但是我接着就会想到下一个问题，1945年的苏俄就已经是“完全体”的苏俄
对苏俄来说，西边邻国不管是德国或者是盟军，都是意识型态上的重要敌人
在1948年双方关系恶化之时，美国也有人说过要是苏俄发动攻击，驻欧洲盟军根本档不住
让史达林收手的一部份原因我想应该是原子弹
所以如果我们假设美国没有及时研发出原子弹(假设1950年研发出来)
不管对日战争要怎么结束，双方意识型态的不同注定美苏两方迟早要翻脸
在没有原子弹护身的情况下，欧洲局势会怎么发展呢？
会不会是史达林先建立千年帝国？

俄国那时正急着重整一片焦土的欧俄 就算没核武 苏联会主动动手的机率还是不高 老史的兴趣是盖铁幕围竹围不是输出革命 (当然势力是越大越好)

没有原子弹，日本可以多撑一年吧?然后被四国分区占领?然后美国不像史实一样那么快裁军，应该仍维持数百万人然后还是双方僵著的可能性比较大，史达林也许要时间稳住东欧跟可能吞下来的北海道跟日本东北呵呵......

四国分区占领可能性不大 因为八月风暴才是日本决心

当年在欧洲盟军也有一百多个师, 战斗力也很强横.\y

投降下庄的关键 (日本会僵在那要死不活主要是寄望苏

苏联当时国内的厌战情绪高到要爆﹐继续打的可能性很低

联会介入调停) 原子弹主要是让日本有个现成下台阶

苏联的人口损失是各国之最, 反而美国还是十分健康.

没了核武这个下台阶 日本投降时程或许晚一两个月但撑一年真的是想太多...日本会先饿死吧

但美国也忙于从英国身上继承利益, 没时间管苏联太多.英国的弱化, 纳粹被打残, 美苏就忙于瓜分他们的势力.

当然苏联会把压路机开到哪里就很难说了...不过这版一向很欢迎朝鲜半岛北韩化的

史达林不是因为丢核弹才立刻对日宣战的吗？

不是。苏联宣战日期是德国投降时就定好的。而且到日本内阁开会讨论投降时﹐长崎的原子弹还在飞机上﹐广岛的调查团还在广岛﹐还没有太正式的报告给日本内阁。因此比较起来说﹐反而更象是美国抢在苏联宣战前把原子弹扔下去﹐故而从印第安纳波利斯号运送原子弹﹐到轰炸机的演练及起飞执行轰炸﹐到担忧扔了不爆等等﹐一直很惊险故事....

美国没生出原子弹 也许中国的领土会更多进苏联国土范围

美国没生出原子弹﹐中日韩今天都要哀叹﹐新疆可能变蒙古第二或苏联的中亚六国﹐日本北海道及北陆也很危险﹐至于韩国大概就直接消失了。XD

人海+装甲洪流战术 当年美帝也是玩的起

苏联有灰色牲口的传统 美帝呢?

美帝：我们士兵的价值跟螺丝钉一样^.<

比较热的伏拉迪沃斯克

苏联再怎么说都死太大了... 不在乎人命不代表真的死不完