※ 引述《realtw (realtw)》之铭言：
: 国军和日军的战法，基本是以大会战为主
: 特别是初期的淞沪会战 老蒋一役就把国军精英和家底拼完
: 导致后面步步被日军追着电
: 后来只能死守重庆 很久才缓过劲来
: 而共军和国军之间 就一向是共军不和国军硬拼
: 而是打游击 夜战 最后一点点吃掉中国大陆
: 当年毛泽东著名的一句话是“存人失地 人地皆存 存地失人 人地皆失”
那是看其背后的经济模式的.
军队就像企业, 养兵就像养员工.
你是要发薪给他们, 帮他们安排装备, 食物的.
民国无双里, “社会主义”政体在进攻治安低的地方时, 是有战斗力加成的,
其中一个原因就是底下的经济模式, 打地主并不是单纯的意识形态问题, 也是
一个经济问题, 而经济影响到战术和战斗力.
国民党的意识形态(社会秩序)是, 保护地主, 根据一些网络上能找到的史料,
民国时期田税还是很重要的收入来源, 政府统治地主, 地主利用雇农生利再向
政府交税. 政府再用这些税收去养军队, 军队最希望得到的奖赏是退休保障或
者得到土地, 所以地和人都很重要, 失地也会失人, 失去土地, 则给养军队以
及给军队未来报酬的可能性也会大幅减低.
土地同时对国民党既是给养也是负担, 土地虽然是长期的收入来源, 却难以为
国民党快速提供大量即时的军事资源. 可是保护这些土地却关系到国民党对自
己秩序的信用, 如果无法证明国民党有守护这些田产的能力, 对国民党的信心
也会丧失, 之前被日本帝国攻击, 国民党“以空间换取时间”, 对于那些土地
上的地主已经有一种“我交税给日本人有何分别? ”的想法, 国民党对地主的
保护信用已经十分动摇.
而共产党的意识形态是打倒地主, 当然他有继承自满洲国的经济基础, 以及苏
联的支持. 但是打倒地主是对战争有影响的, 国民党的授地是未来式, 但共产
党可以透过打倒地主(杀不杀不是重点), 强抢资产, 直接对士兵授地. 大家都
是以土地作为奖品, 共产党的明显比较直接实在, 而国民党的可能是空头支票
, 你是士兵你要信谁? 国民党却不能这样做, 因为他们的主张是保护地主. 共
产党打下了一块地, 分了他, 国民党再来, 这些人也不会吐出来. 但国民党打
下了一块地, 却不能做些什么事, 只能承认新的主人.
共产党对国民党的土地是一种不可逆的过程. 一旦被共产党打过地主的土地,
国民党再回来也很难快速重建适应国民党的经济秩序了.
所以“地”的意义对共产党和国民党是不同的, 这也是为何共产党可以存人失
地, 因为地就算失, 早已改造成共产党理想的土壤. 只是随时等共产党回来保
证所有权, 但国民党失去的地, 支持国民党的地主一被杀, 就永远失去了. 打
回来也没用.
对日本人是没用的, 如果日本人证明他们是更好的地主保护者怎办? 看史料的
话, 其实地主们对日本人的印象还不真的那么坏.