[假设] 明朝时出现中央银行

楼主: cjol (勤朴)   2014-08-11 14:21:49
如题
假设明朝因缘际会 引入银行金融组织(或是自创整合)
那么对中央财政或是政策推行甚是民生
会有正面的帮助吗
从之后的角度来看 明朝的确也蛮需要一个中央银库
不知当时的社会条件能否支持中央银行的出现
作者: GermanNavy (刚射了三发在金刚肚子里)   2014-08-11 15:28:00
货币经济对农业社会似乎不一定有好处 反而有害?中国以农为本的经济结构如果被侵蚀可能反而挂得更快
作者: iiooiioou (爱幻想的O宅)   2014-08-11 15:44:00
这其实颇复杂,以前叫经济史,现在叫历史经济学重点就是西方资本主义是一整套的,单拉货币经济谈其实就没办法解释为什么会出现银行、放贷、货币流通然后还有为了保障货币信用、金融秩序的政府部门出现所以原po或许该问,为什么中国没有出现资本主义@@?
作者: letibe (remember the fate)   2014-08-11 16:26:00
帮助非常大,但是独裁体系下央行想正常发挥功能是很难的独立性容易受到干扰,政策目标也不易维持在控制通膨区间
作者: innominate (innominate)   2014-08-11 17:57:00
看看大明宝钞的下场就知道了
作者: wo2323 (狡猾小狼)   2014-08-11 18:48:00
不认为那些改革有用 没有工业革命的资本主义只是贫者越贫干脆直接说明朝出现第一台蒸汽机还比较有意义
作者: saltlake (SaltLake)   2014-08-11 19:37:00
明朝就已经把国库和皇帝的内库分离了
作者: calebjael (calebjael)   2014-08-11 20:24:00
会被明神宗搬到自己内库去。XD
作者: pups914702 (想不起帐号由来)   2014-08-11 21:54:00
出现蒸汽机大概会被熹宗拿去玩
作者: bismarck3025 (人生不如意十常九点八)   2014-08-11 23:04:00
大明 通货膨胀 -0.1
作者: mackulkov (跳舞好啊)   2014-08-13 11:09:00
光个商税都收不到了稿再多花招都没用吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com