※ 引述《yqhyou (Ethnic passion)》之铭言：
: 如果台湾人能恢复古百越语，独立建国有可能吗？
: 台湾人祖先大多来自福建广东的汉人，这些汉人祖先是几千年前汉化的百越民族。他们
: 已经失去了本民族语言几千年了，如果台湾人有可能恢复百越语，并用拉丁字母拼写，
: 可以算是恢复百越民族吗？
这边其实有三个问题：
1. 以台湾民族主义跟中国区隔，有没有搞头？
2. 语言对建构民族认同的影响有多大？
3. 台湾的族群是否源自百越民族？
问题一，答案是没有。因为：
1)考虑到中国各地的多元性，台湾根本没有什么自己的文化独特性可以与之区隔。
2)要独立不是靠民族主义就够的，军事力量和国际支持才是重点。
如果你要说民族主义能让台湾人通通都支持独立，从而争取到国际支持，
一则目前的台湾民意倾向，再等几十年不用民族主义也可以达成主流支持独立，
二则国际间的互动不是看你民意就够的。
问题二，语言对民族建构的影响是很大，但是台湾已经有闽南语能用了。
以一般人语言学认知的薄弱，只要闽南语不是中国的官方语言，台语就足够产生影响，
不用去搞那语言学家大概都还没重建出来的百越语。
顺带一提，闽南语和现代汉语是不同的语言，不是方言。
如果你称它是方言，那英文和德文也是方言了。
问题三，百越族有多少人汉化我不知道，但就算多数南方汉人是百越族后代，
那中国肯定也还有很多百越人后代，仍无法否定台湾多数人的祖先来自中国的事实。
说到林妈利的研究，可参考这篇质疑： http://case.ntu.edu.tw/blog/?p=5788
最后，我要说民族主义是他妈的落伍观念，彩券换完赶快把扁担丢了吧！