Re: [问卦]共产主义真的能达到均富嘛?

楼主: sevenhahaha (喵 喵)   2014-07-01 15:49:47
※ 引述《souldragon (太极螺旋)》之铭言:
: ※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言:
: : ^^^^^^^^^^
: : 这又是一个定义问题,"资本主义者"可以是在资本主义下运作的资本家
: : 但他们只是在市场上赚钱,本身对社会会怎样根本也没做出啥预测
: : 可以是研究资本主义的经济学家,他们对大部分问题早就研究透彻,了然于胸
: : 还写了专著描述了,哪会"预测"不到...
: 研究透彻 了然于胸是幻想文吗?XD
: 经济学家连明后年的景气都预测不准 错误百出
: 而且据我所知 资本主义者认为供需理论和市场看不见的手
: 会自行运作 和演化论者犯的毛病一样 以为物种会 "自动" 进步
对不起
你看的演化论是哪一个版本
我记得我修生物课时
教授有说 : 演化的意义在于适者生存 也就是说 演化不是进化 演化是指
不论你是进化还是退化 只要能适应环境 生下最多后代并生存
就是环境的最适者
我举个例
如果有天人类出现突变
有一些人类突变成为又矮又笨生命力强又不怕辐射的亚种
在人类核战之后 一跃成为地球的主人 取代了之前人类的地位
这样的情形 就叫演化
演化不是进化
你不能不承认蟑螂的成功
但蟑螂并不聪明 不是吗?
作者: souldragon (依法不依人)   2014-07-01 15:53:00
因为适者生存是错的.. 物种只要没有致命缺陷就能存在。"最适"的物种是指高标 但物种是只要达到低标就能存在。
作者: danielguo (Daniel Guo)   2014-07-01 15:59:00
适者生存没错啊, 又不是"最适者生存"
作者: souldragon (依法不依人)   2014-07-01 16:00:00
现在存在的物种就是最适 我记得演化论以前常常用这句话同性恋和原始部落到现在都还存在 所以他们算适者囉?
作者: danielguo (Daniel Guo)   2014-07-01 16:06:00
原始部落你说亚马逊雨林那种, 还是印地安保护区那种?如果是亚马逊雨林的话, 很可能他们是当地的最适者没错
作者: Rinehot   2014-07-01 17:00:00
演化论讲的是物种 同性恋跟原始部落又不是物种适者生存讲的是当有环境压力下的时候 能适应的才能存活所以你当然会觉得没有致命缺陷就能存在有空可以去看完道金斯的书再来评论 而不是扎草人乱打一通
作者: hit0123 (@@")   2014-07-01 19:30:00
其实这年头生物学界没人在用"进化"跟"退化"了 因为那根本没意义 其实这是翻译问题 都用原文evolution就对了 XD另外 某S 算我求你了 先去看看相关科普书籍好吗?不过演化论其实在近几十年还是有持续改变 很多人学的还是19世纪的那一套 甚至是那一套的误解版...自然就显得..= ="
作者: souldragon (依法不依人)   2014-07-01 22:42:00
道金斯就把物种到基因层次了 有人还在物种?先看书吧
作者: Rinehot   2014-07-02 12:59:00
基因? 原来我们跟原始部落的人还有跟同性恋有基因差异原来是基因差异决定你要过原始生活/现在化生活 受教受教
作者: GK666 (COSMOS)   2014-07-03 11:55:00
老实说看不懂楼上讨论到底是一下反讽一下认真还怎样 不过道金斯早就不只把演化从物种拉到基因 还解释了当年难解的文化 看过书应该都知道他早就提出meme了吧 他的本意就是说 演化可以不只侷限在物种 生物 基因,行为 思想 习惯 也可以演化

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com