※ 引述《calebjael (calebjael)》之铭言：
: 当然﹐你可能可以用外逻辑去反驳它、认为它难以实现。但他们自身的神学、哲学
: 基础是自洽的﹐所以﹐不足够了解马克思主义﹐就认为马克思主义本身有问题﹐
: 认为相信了马克思主义的人都是笨蛋傻瓜﹐跟不足够了解基督教、佛教思想﹐
: 然后就认为基督教、佛教教义有问题﹐相信了的人都是笨蛋傻瓜一样﹐
: 很多情况下其实都是起源于批评者了解不足够。
: 所以﹐就算你要反对马克思的思想﹐那也要从外部逻辑来入手（譬如说因为人天生基因
: 就具有自私性、独占欲﹐所以思想觉悟永远不可能达到那个高度）﹐
: 而不是试图从他本身的内部逻辑去攻击（譬如说马克思没有说物质丰富到什么程度、
: 思想觉悟高到什么程度﹐或者说佛教的涅槃跟死没有区别等）﹐否则﹐
: 那一定不是这种理论本身如此粗糙不完善﹐而是攻击者自身缺乏了解。
calebjael兄你认为马克思的思想逻辑本身是自洽的
这套基督教的论述又何常不是自洽的
1. 上帝存在 2.某A人类无法观察到上帝，是因为某A对上帝不够虔诚
这一种套套论论当然自洽，可我早说过了，说了半天还是什么都没说
乍看起来好像说了什么，但什么也没说，只说了一堆废话
对!马克思没有问题，马克思那一路套套逻辑的思想也没问题
是共产主义信徒曲解与走歪路
是史达林、毛泽东与自私人类的问题，是地球资源不太够的问题
马克思不需要负责任吧!
基督教的世界观何尝不是如此，上帝没问题，上帝的话与圣经也没问题
是天主教教宗有问题，是各派的基督教领袖有问题
是所有信徒曲解上帝的话，是信徒对上帝不够虔诚，是上帝在考验人类
上帝当然不用负责任
对信徒来说，圣经上的话都是自洽的，大家也确实无法证明上帝存不存在
批评者说圣经有问题，是批评者不够了解圣经，如同马克斯一样
讲了一大堆套套论述的大饼神话，说了等于白说
你们信徒认为我们这群批评者对于内容不够了解
我们批评者认为你们只是唱高调，执行一款在地球上根本跑不动的游戏
到了最后不过就是意识形态之争，信徒说以后一定跑得动，批评者回答不行
谁也说服不了谁!
但在没有解答批评者疑惑与说服批评者之前
不要用暴力逼迫我们批评者去玩共产主义那款游戏
共产主义信徒已经用暴力干过一次，没人晓得共产主义信徒会不会在几百年以后
认为时机成熟了，再使用暴力逼迫批评者与其他人类一次
如果都要玩画大饼游戏
我们为什么一定要玩共产主义online，不去玩宗教版的天堂online