Re: [问题] 离婚协议

楼主: Jeteaime (感謝生命)   2019-04-26 10:47:05
※ 引述《xz831526 (Min)》之铭言:
: 1. 协议书已请公证人签章并至已至户政办理,但尚未至法院公证,对方表示自己去法

: 公证 ,我方家人不用到场,请问这是具有效力吗?
协议书已经有效力
去法院都没差别
而且你没授权或委任
单方面去法院
也不可能改变什么
: 2.因我方家人考量孩子(婴儿)仍须在对方身边比较好及我方家人工作关系大多时间不

: 台湾,故“监护权单独在我方身上”, 但协议书部分有写“由对方请保姆.照顾”,“

: 方支付子女所需费用薪水7成给对方至孩子 “成年”,想请问协议书部分写由对方请保

: .照顾,那待2岁后或是无法请保姆 照顾时是否可带回我方身边?
问一个问题
为什么对方照顾比较好
两岁后 却要带回呢
是因为大了 比较好带 不花时间
还是纯粹为了省钱
如果是前者
真的不要吃人够够
需要时就让别人累死
不需要时就拿监护权压
如果是钱的问题
不需要用两岁带回来的方式
解决方式有很多
: 4.因协议书未提到探视部分,是否虽我方拥有监护权但仍是我方要向对方提探视权的部

: 及如是这样因协议未提,故我方可要求家人在台期间由我方带回照顾,如不在仍交由对

: 照顾?
后面一起讲
: 4.因房子贷款尚未缴纳完毕(名字是我方),还需十几年才完,但协议书上写需5年内

: 完并过户给对方,这样缴费及过户是否有冲突,我方可不理会5年内缴完之事还是,及

: 贷款未在协议中写谁缴,仅写“我方座落哪里的房屋5年内需缴完并过户给对方,这样

: 是由我方缴吗还是也可要求对方缴?
你说呢
两份合约互不影响
你们答应该做的 也签字成为合约
本来就有法律效力 和另外一份合约无关
另一边 是你们和银行的约定
怎么做 做不做得到
也是你们的事情
至于能不能同时履行双份合约
或者找出解决之道
那是你的事情
不是你说 喔喔
我签两份执行上 可能有牴触的合约
我就可以不管 或者择一而定
: 5.因对方有就诊身心科并服用药物部分,我方是否可在协议书提出“如由对方照顾期间
: 有惩戒权过当,可立即由监护人带回照顾至成年”或是各位有更好的部分可以让 我参

: 吗?
分两部份
首先 协议书都已经签了
除非对方同意
请问你是要去哪里加额外条款
其次 不管有没有写
如果对方管教过当 甚至家暴
这和你们两个怎么签都没关系
随时都可以介入处理
因为这是孩子的权力
所以有没有这条都无所谓
真的发生 她本来就不会再是主要照护人
问题是什么是家暴
认定问题不是你说了算
这部分是另一个议题 就不再多说
: 6.因我方家人长年在外工作,如要打官司是否会限制无法出境,及需到法院那天如我方

: 人不在台湾是否可请求法院延后或由我方其他直系亲属代为出席?
: 谢谢你们的帮忙
说的不明不白
打什么官司?????
除非检调提出
不然为何会限制出境
至于出庭 委任律师即可
如果不想请律师
可以提出委任状
经法院同意就可以
但最好那个人要懂一点法律
也要熟悉事情的细节
不然上去 判决很容易吃亏
: 会提出的原因是对方未有工作但仍要求我方付薪水7成,请对方也要付一些扶养费,对

: 又说自己照顾孩子无法工作,且要这些钱是因为孩子以后可以国外就学,我个人觉得基

: 才艺,生活等是我方应该也要负责,但对方自己无法负担金济部分却要求我方付责全部

: 并超乎太多觉得不合理
合不合理 是你们家的事情
签约就是签约
你觉得自己家人这样
对别人伤害就很合理吗
还是跟某人一样
觉得没有家暴 有赚钱
对方提离婚就是错误??
我不知道你是男是女
但你可以问问自己家族女人
哪一个愿意自己老公这样
别忘了 对方失去的不是一个婚姻
更何况 对方为何有身心科就诊纪录
我想当初你家人敢签
表示也应该做的到
只是你们现在觉得负担大
所以就觉得不合理 是吧
除非合约本身与法律抵触
或者成立合约过程有问题
不然要推翻是很难的
有没有例外 有
就像我刚刚说的
如果影响到孩子该有的保障
那么就不是你们两位说了算
最后回到监护权和照护方
其实是可以的 因为我目前就是
拿到监护权的一方
可以委任他人协助照护
这并没有问题
问题在于把他写进去
这等于是两份协定或合约
绑在一起 效力也会等价提升
问题是写进执行细节 但又写的不清不楚
让这份合约执行上
判断是否违约会有困难
说真的 我不太想告诉你
问题是什么 该怎么运用
的确这合约是有操作空间的
我只能说
既然你家人当初这样搞
由对方照护也对孩子比较好
就不要再搞出事情来闹
如果是钱的问题
如果严重影响或无法负担
我建议是跟前妻讨论
当然有没有办法逼迫对方妥协
是可以有办法的
但老话 为什么要教这样的爸爸
自己出钱去问律师
呵呵 虽然有些律师也不一定抓的到关键
至于探视权 你们合约还用上这名词很怪
但实际上 前妻是不能不给探视的
如果她真的这样做
你再来说吧 我有办法让他头痛
问题在于怎么探视 时间频率如何
劝你们一句话
与其花时间想官司
不如花点时间跟前妻协商
柔性点 委婉点求和
爸爸过的不好 可能会影响孩子权益
大家都各退一步 替孩子着想
不然真的要搞 多的是方法
毕竟你们这方 婚姻中有重大过失
不要像某人 都觉得自己是对的
还好你是来离婚版
也是去婚姻版
大概一堆人想法是
这样爸爸凭什么探视 还打官司
不被骂到臭头才奇怪
当你们在为自己人感到不合理时
有没有想过 自己在婚姻中有过多少不合理
换个想法去想 把钱给孩子
总比给爸爸赌博好吧
作者: xz831526 (Min)   2019-04-26 12:06:00
你好!感谢你回复我的问题!首先我要说的是第二部分的问题2岁前我们是委托给社会局认可的保姆照顾,因对方说他没办法照顾,考量2岁后的原因是因为本人有带过孩子但是是2岁之后的,所以才想如孩子2岁之后给对方带有可能的威胁性,也认为自己对2岁之后的孩子比较有熟悉性,考量之下才会询问的,并不是因为2岁以上比较好照顾原因。第5部分家暴问题的认定是当我方对家暴有疑虑时会请社会局介入由社会局调查判断,不是只有我方说怎样就带回,第6点是因为家人在考虑打协议无效官司,但担心影响出境的部分,因家人对法律不是很懂,我自己也是,所以才做询问的部分。最后一部分对方有身心科部分是交往结婚前就有,那时交往才知道,但家人与对方相处都满平静,故没有太多介意,且从交往时就负担对方一切所需,家人会说谎的部分好像是因为对方不准他去赌博或询问他奖金部分,我方家人选择说谎回应,是否还有其他说谎部分我是不知道,钱的部分有跟对方讨论付扶养费后又需从剩余的钱还房贷太多是否可斟酌,对方一开始说好但又说不要,扶养费的问题,因对方有另一官司担心扶养费的部分会造成其他费用的支出,所以也有向他表示是否可将钱放信托,也是一开始说好后说一说又反悔。当然你说的把钱拿来扶养总比赌博好,这点我是认同的,所以我才提出信托的部分,但对方拒绝。谢谢你的回应,其他部分我会询问律师谢谢
作者: Camjar (Camjar)   2019-04-26 15:55:00
看起来像是一方急着离婚又不要小孩,现在后悔了,家族也想抢小孩?
楼主: Jeteaime (感謝生命)   2019-04-26 16:02:00
会同意割地赔款 谁知道有无没挤的牙膏 连家人都不知道
作者: cess (ooXX)   2019-04-26 18:52:00
看到是有赌博、撒谎、喝酒问题,不大相信没家暴,因为喝酒接着大多是家暴,尤其赌博喝酒一起来……搞不好还有外遇……不然为什要割地赔款?!
作者: yuhung (MimiBao)   2019-04-27 19:35:00
同意楼上。何况发文者还不是离婚夫妻当事人,当事人一方(发文者家人)都会说谎了,你还信没家暴等说词喔这么割地赔款的离婚协议,先有心理准备你家人犯了比抽烟喝酒赌博说谎还糟糕的事情吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com