其实看一下中本聪写的白皮书
不用全看
比特币：一种点对点的电子现金系统
可以自行google
我只节录一小段来讨论就好
[摘要]：本文提出了一种完全通过点对点技术实现的电子现金系统，它使得线上支付
能够直接由一方发起并支付给另外一方，中间不需要通过任何的金融机构。虽然数
位签章（Digital signatures）部分解决了这个问题，但是如果仍然需要协力厂商的支
援才能防止双重支付（double-spending）的话，那么这种系统也就失去了存在的价
值。我们(we)在此提出一种解决方案，使现金系统在点对点的环境下运行，并防止双
重支付问题。...下略
这段很清楚的说了比特币要解决什么问题
白话简单讲 你有一个朋友 你要转币给他 你只要知道地址 电脑手机上按一按 结束
没有其他废话
有提到要取代法币吗? 没有
再来一段 白皮书中的简介
“互联网上的贸易，几乎都需要借助金融机构作为可资信赖的协力厂商来处理电子支
付资讯。虽然这类系统在绝大多数情况下都运作良好。但是这类系统仍然内生性地受
制 基于信用的模式 (trust based model)的弱点。我们无法实现完全不可逆的交易，
因为金融机构总是不可避免地会出面协调争端。”
“因为有潜在的退款的可能，就需要交易双方拥有信任。而商家也必须提防自己的客
户，因此会向客户索取完全不必要的个人资讯。而实际的商业行为中，一定比例的欺
诈性客户也被认为是不可避免的，相关损失视作销售费用处理。”
“所以，我们非常需要这样一种电子支付系统，它基于密码学原理而不基于信用，使
得任何达成一致的双方，能够直接进行支付，从而不需要协力厂商仲介的参与。杜绝
回滚(reverse)支付交易的可能，这就可以保护特定的卖家免于欺诈；而对于想要保护
买家的人来说，在此环境下设立通常的协力厂商担保机制也可谓轻松加愉快。”
简单说，在网络上我要卖你一个不可退货的东西，我想要保证你不能退款，那我收
比特币就能达到这个效果，是百分之百保证你没有办法退款，而不是你去跟客服囉
嗦去报警去找银行处理就能退款
反过来，如果你是消费者，你希望确保你有退款的权力，那你可以回到现有的方法
，透过第三方支付来付款，至于付款的媒介是法币还是比特币，其实都没差了，
现在看当然还是法币比较方便
好像没有提到要取代法币 要成为价值储存的媒介啊?