Re: [心得] 《加密风云》以太币的崛起始末

楼主: wahaha99 (此方不可长)   2022-11-21 22:55:16
没这么复杂
现在法定货币最大的弊病在于,
价值被掌握在少数人手中,
全世界各国的央行, 随时可以决定要如何操弄法定货币,
这些央行又以“专业”为名, 拒绝民意机关监督介入,
老实说他们或许很专业, 但要论公平性, 实在让人打上问号。
然后这些央行还有一个央行, 就是美联储,
几个人就可以将世界经济操弄到天翻地覆,
就像现在的美金正在发生的事情一样。
金钱本来应该是价值的储备,
即你劳动的成果储备, 你售货的成果储备,
也就是一个记帐工具而已;
但当规模与复杂度到今日如此的时候,
他的意义就已经走调,
被少数人随意的操弄, 倒楣的就是你我这种非社会金字塔顶的人物。
这才是加密货币诞生的最大原因,
“除非所有参与者(节点)有修改的共识,
不然(BTC)的发行方式(与上限)就是那样, 固定好的了。”
这也就是为什么需要去中心化,
因为去中心化才能抵抗少部分人说了算的状态,
至少要多数参与者才能改变。
所以那些机房炼根本不是加密货币,
那只是用了区块炼当数据库的私发币而已。
那其他的废话真的不用说太多, 这就是加密货币的本质,
加密货币最初的意义。
至于后来路是怎么走歪掉的?
人类的本性, 无知加上贪婪。
不过加密货币从未改变, 从未。
作者: sbob (hmm)   2022-11-21 22:56:00
你这故事叙事方式跟共产主义一样你说的只是加密货币的表面故事你会把基督教的上天堂说看成本质吗?你会把佛教的西方极乐世界看成本质吗
作者: sazabijiang (笔落惊风雨诗成泣鬼神)   2022-11-21 23:00:00
不信加密币能成为货币的人,就跟基督徒不信佛祖一样
作者: sbob (hmm)   2022-11-21 23:00:00
本质是真实的,不是表面的故事或包装
作者: sbob (hmm)   2022-11-21 23:01:00
我知道你不知道我在说啥,所以你才会误会加密货币的本质
作者: sazabijiang (笔落惊风雨诗成泣鬼神)   2022-11-21 23:02:00
但是我知道你不知道加密币的本质就像纸钞只是支付工具之一,但你要拿纸钞卷海洛英来吸,要拿来烧,要拿来支付黄赌毒,不是纸钞的罪
作者: desanz (Jmi)   2022-11-21 23:03:00
那个各位大神 有没有小明版本的解释 我头晕了 XD
作者: sbob (hmm)   2022-11-21 23:04:00
他的初衷就不是他的本质啊
作者: sazabijiang (笔落惊风雨诗成泣鬼神)   2022-11-21 23:04:00
纸钞(法币)的价值也会波动,会因为政府的干预而改变
作者: sbob (hmm)   2022-11-21 23:06:00
那我的初衷是想当世界首富,那我的本质就是世界首富吗
作者: sazabijiang (笔落惊风雨诗成泣鬼神)   2022-11-21 23:06:00
你的本质跟初衷不符,不代表全世界其他事物都不符喔
作者: s203abc (SamFu)   2022-11-21 23:06:00
台湾有拒绝吗
作者: sbob (hmm)   2022-11-21 23:07:00
本质是去看它真实的一面,而不是它讲出来的故事
作者: sazabijiang (笔落惊风雨诗成泣鬼神)   2022-11-21 23:07:00
那法币的初衷有没有等于法币的本质呢
作者: s203abc (SamFu)   2022-11-21 23:08:00
人类只要贪,哪条路都会歪,除非确实迅速枪毙
作者: sazabijiang (笔落惊风雨诗成泣鬼神)   2022-11-21 23:08:00
还是一堆故事所塑造出来的呢
作者: sbob (hmm)   2022-11-21 23:08:00
那也不代表加密货币的初衷跟他的本质相符
作者: knightlin1 (渡江生)   2022-11-21 23:09:00
照V神这个路子,已经跟联准会没差多少了,一个中心来领导整个货币方向。即使同个人在不同时间的本质都会转变,感叹….
作者: sazabijiang (笔落惊风雨诗成泣鬼神)   2022-11-21 23:09:00
我本来就没有要用你的逻辑来证明加币密的初衷与本质相符阿。我只是单纯指出你逻辑上的错误。你自己的初衷不是本质,不能套用在加密币上。
作者: sbob (hmm)   2022-11-21 23:09:00
当然有影响啊,因为你根本没反驳到我讲它的初衷不是本质
作者: sazabijiang (笔落惊风雨诗成泣鬼神)   2022-11-21 23:10:00
这句的逻辑是正确的。
作者: frrr (franky1)   2022-11-21 23:10:00
确实法币的发行数量没人知道,且随意金字塔顶层的人操弄,而且这些顶层的人也会操控与论 来让自己合理化
作者: sbob (hmm)   2022-11-21 23:10:00
你讲不代表全世界其他都不符,废话,但这也不代表它就相符
作者: frrr (franky1)   2022-11-21 23:11:00
另一方面 继续打压加密货币,宣传加密货币就是诈骗之类的
作者: sbob (hmm)   2022-11-21 23:11:00
加密货币就是实现起来很糟的美丽乌托邦违反人类的本性是它的本质,所以当然难以实现这不是什么幼儿学步可以说得过去的
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2022-11-21 23:13:00
赌性就是人类的本性,所以足球在台湾的本质就是赌局
作者: sbob (hmm)   2022-11-21 23:13:00
这个幼儿就没有手脚,那他长大会长出手脚吗?
作者: sazabijiang (笔落惊风雨诗成泣鬼神)   2022-11-21 23:13:00
加密币才符合人类的本性,想减少交易的不确定性
作者: sazabijiang (笔落惊风雨诗成泣鬼神)   2022-11-21 23:14:00
包括快速成交 防范伪造 减少干扰
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2022-11-21 23:14:00
所以足球的本质就是赌博,得证
作者: sbob (hmm)   2022-11-21 23:15:00
你拿可以赌的东西就说本质是赌博,也太好笑
作者: sazabijiang (笔落惊风雨诗成泣鬼神)   2022-11-21 23:15:00
还是因为有少数人买卖外汇是为了炒作,我们就说外汇
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2022-11-21 23:15:00
按照你废话的逻辑啊
作者: sbob (hmm)   2022-11-21 23:16:00
一个东西可以拿来赌博,跟只剩下赌博,是两件事好吗?我已经证明了,你的逻辑就是废话逻辑
作者: sazabijiang (笔落惊风雨诗成泣鬼神)   2022-11-21 23:16:00
所以什么东西只剩下赌博功能,你说说看?
作者: sazabijiang (笔落惊风雨诗成泣鬼神)   2022-11-21 23:17:00
加密币一定被排除,因为它一直被说拿来洗钱跟地下交易,这两个都不是赌博喔。
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2022-11-21 23:17:00
作者: sbob (hmm)   2022-11-21 23:17:00
我应该用比例来说95%赌博跟5%赌博,就是两件事
作者: sazabijiang (笔落惊风雨诗成泣鬼神)   2022-11-21 23:18:00
那你要怎么证明 法币有多少比例用来支付 多少用来赌博?
作者: s203abc (SamFu)   2022-11-21 23:18:00
加密货币有什么确定性
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2022-11-21 23:18:00
足球在台湾几个人有在踢啦,有5%吗???
作者: sbob (hmm)   2022-11-21 23:18:00
拿5%应用来说95%赌博的东西不是赌博?这才是废话逻辑
作者: s203abc (SamFu)   2022-11-21 23:19:00
他只是想减少不公平(钱)
作者: sbob (hmm)   2022-11-21 23:19:00
那台湾有几个人拿虚拟货币支付,有千分之一吗
作者: sazabijiang (笔落惊风雨诗成泣鬼神)   2022-11-21 23:19:00
话说回来,一个你不想碰的东西,应该不需要花时间去
作者: sbob (hmm)   2022-11-21 23:20:00
人类的本质如果只有进食,那就是饭桶没错
作者: sazabijiang (笔落惊风雨诗成泣鬼神)   2022-11-21 23:20:00
不会跟那些嫖圈的人争论,到底嫖妓有没有违反人性
作者: sazabijiang (笔落惊风雨诗成泣鬼神)   2022-11-21 23:21:00
如果你一直窝在币圈,然后又一直说加密币是用来赌博那充其量也只能说明,你有在用加密币赌博而已但你不能因为自己出轨,就说全天下的男人都会出轨
作者: sbob (hmm)   2022-11-21 23:21:00
我就不是这个意思就看应用面比例啊,事实就是95%都是交易投机赌博应用
作者: sazabijiang (笔落惊风雨诗成泣鬼神)   2022-11-21 23:22:00
那你觉得加密币是不是只有赌博功能阿
作者: sbob (hmm)   2022-11-21 23:22:00
我哪里因为我的用法所以就觉得它是怎样的东西
作者: s203abc (SamFu)   2022-11-21 23:23:00
加密货币就一堆人在洗价钱
作者: sbob (hmm)   2022-11-21 23:23:00
我就说5%跟95%是两件事,你不能说他有5%应用,他就怎样
作者: sazabijiang (笔落惊风雨诗成泣鬼神)   2022-11-21 23:23:00
那根据递移率,你就是个赌博的人啊 XDDD外汇也很多人在炒价格阿..看看JPY/USD多刺激
作者: s203abc (SamFu)   2022-11-21 23:24:00
房价都知道要上新闻跟炒房说说
作者: sbob (hmm)   2022-11-21 23:24:00
你现在的思维就是落在因为这东西5%比例可以干嘛,所以他就是
作者: sazabijiang (笔落惊风雨诗成泣鬼神)   2022-11-21 23:25:00
没有加密币之前,法币也可以拿来洗钱啊,说回来,
作者: s203abc (SamFu)   2022-11-21 23:25:00
外汇被管成这样,看不出来 ?
作者: sbob (hmm)   2022-11-21 23:25:00
他就是那个东西,我说了半天你不能这样看本质
作者: sazabijiang (笔落惊风雨诗成泣鬼神)   2022-11-21 23:26:00
外汇被管制是少数国家如中国台湾央行在做的事
作者: s203abc (SamFu)   2022-11-21 23:26:00
要高风险就去承担吧
作者: sbob (hmm)   2022-11-21 23:26:00
记帐工具被95%拿去赌博,本质上他就是赌博工具你不能在说他本质是记帐工具,因为他很大比例已不是那样用
作者: s203abc (SamFu)   2022-11-21 23:27:00
低利率就强迫购物啊低价才对
作者: sazabijiang (笔落惊风雨诗成泣鬼神)   2022-11-21 23:28:00
加密币拿来支付的时候,基本上没什么风险不像法币交易可能会拿到伪钞加密币拿来炒作则风险很大,跟玩外汇保证金一样大
作者: frrr (franky1)   2022-11-21 23:29:00
能理解你会觉得大部分是赌博,主流媒体的确常常灌输民众这种观念
作者: sazabijiang (笔落惊风雨诗成泣鬼神)   2022-11-21 23:29:00
交易所的合约,其实就相当于外汇保证金
作者: sbob (hmm)   2022-11-21 23:30:00
谁跟你主流媒体灌输,我很仔细研究过
作者: s203abc (SamFu)   2022-11-21 23:30:00
交易所的话能信吗
作者: sazabijiang (笔落惊风雨诗成泣鬼神)   2022-11-21 23:30:00
男人常常被当成工具人,但不影响男人是雄性生物本质货币就是货币,它就是个产品。至于你要拿产品做什么应用,是人的问题。你买西瓜刀要拿来切西瓜还是切人跟西瓜刀的本质无关。
作者: sbob (hmm)   2022-11-21 23:31:00
不是记帐工具也可以拿来赌博啊,谁说一定要记帐工具才能赌saza你说的对,至始至终都是人的问题
作者: sazabijiang (笔落惊风雨诗成泣鬼神)   2022-11-21 23:32:00
从来没有人说只有记帐工具才能赌阿但不会因为一个被拿来赌的东西 就不可能记帐
作者: sbob (hmm)   2022-11-21 23:32:00
问题就是人的问题啊,因为加密货币是人在用所以要从人的观点跟应用去看它的本质发展
作者: sazabijiang (笔落惊风雨诗成泣鬼神)   2022-11-21 23:33:00
但人有多样性,你不能以一群人来代表全体人类阿
作者: sbob (hmm)   2022-11-21 23:33:00
你不从人的角度去看,就好像创业者说自己的产品很好用
作者: sazabijiang (笔落惊风雨诗成泣鬼神)   2022-11-21 23:34:00
还是一样的例子,很多男人当兵会嫖妓(假设),请问
作者: sbob (hmm)   2022-11-21 23:34:00
然后市场觉得根本没必要,只是自嗨自己觉得有用的产品
作者: sazabijiang (笔落惊风雨诗成泣鬼神)   2022-11-21 23:35:00
任何新事物一开始很容易只有少数人支持 没错啊
作者: frrr (franky1)   2022-11-21 23:35:00
原来你有认真研究过喔 误会 误会~
作者: sbob (hmm)   2022-11-21 23:35:00
我刚刚就说,要看比例....
作者: s203abc (SamFu)   2022-11-21 23:35:00
没中心化要信谁
作者: sazabijiang (笔落惊风雨诗成泣鬼神)   2022-11-21 23:38:00
那你是5%还是95%
作者: sbob (hmm)   2022-11-21 23:38:00
你要看FTX的世界杯广告吗?他就是用这种逻辑误导人
作者: slayptter ((^_^))   2022-11-21 23:50:00
认真研究过!?研究赌术?
作者: greg7575 (顾家)   2022-11-21 23:50:00
杠起来,好久没看到抬杠了专业抬杠的只会错误解释你的话,自己又讲不出什么话这就是抬杠高手,尤其发言会令人讨厌。钟点战跟哥布林都说过,时间就是金钱。
作者: filet (无力中)   2022-11-21 23:52:00
目前的时间点就是个赌场,未来会怎样谁知道
作者: greg7575 (顾家)   2022-11-21 23:52:00
时间可以替化为劳动力,而能代表劳动力的就是金钱好逸恶劳是人类的本性,能发行金钱就能好逸恶劳。任何能被认可换得到金钱aka劳动力的就有"价值"两群价值观不同的人在那边互嘴。浪费时间啦
作者: desanz (Jmi)   2022-11-21 23:54:00
这样杠起来不错啊 至少是在谈论btc 比起庞式兄弟好太多了
作者: greg7575 (顾家)   2022-11-21 23:55:00
整坨看下来就价值观不同,杠不出什么新鲜事
作者: slayptter ((^_^))   2022-11-21 23:55:00
BTC本质白皮书已经写很清楚,白皮书肯定没有写赌博、诈骗
作者: sbob (hmm)   2022-11-21 23:57:00
本质又不是白皮书写了算
作者: slayptter ((^_^))   2022-11-22 00:02:00
顺便回复一下庞式:之前一堆整天讨论8%...但中心化交易所对真正加密货币支持者来说根本就是毒瘤...一直拿着毒瘤、诈骗指责加密货币支持者支持者:???
作者: tp62u04 (抛砖弟)   2022-11-22 00:04:00
通篇废话 1台币=1台币 永远没变过但重点是你挂钩的是什么价值 不然他就是个垃圾 所以根本没有去中心化这件事 因为要有价值就得挂钩
作者: sbob (hmm)   2022-11-22 00:07:00
美金挂钩的是美国经济、政治影响力与军事实力
作者: desanz (Jmi)   2022-11-22 00:07:00
去中心化跟价值挂钩根本没什么关系啊
作者: tp62u04 (抛砖弟)   2022-11-22 00:08:00
BTC有价值=他目前能换的东西
作者: sbob (hmm)   2022-11-22 00:08:00
现在还搞不懂法币挂钩的是什么吗?都过多久了
作者: brucetu (sec)   2022-11-22 00:08:00
没听过比特币买pizza的故事吗?
作者: darkMood (瞬间投射)   2022-11-22 00:09:00
幻想
作者: tp62u04 (抛砖弟)   2022-11-22 00:09:00
是你有劳力跟食物还是富豪有?他要换你的美金还是要比特币 笑死
作者: brucetu (sec)   2022-11-22 00:10:00
法币本位想法的人 当然觉得各种非法币的物品都要跟法币有对价关系才有价值 无所谓
作者: tp62u04 (抛砖弟)   2022-11-22 00:10:00
你也可以拿你的废纸等人来跟你换食物回楼上 你错了 重点不是本位思想的问题 重点是 谁有资源的问题有资源的人才能决定他要换什么 才能决定谁是本位
作者: brucetu (sec)   2022-11-22 00:12:00
我觉得很有趣的事情是 有些不认同加密币的人 会很激动的急着否定加密币XD 不知道激动什么 正常人对自己不认同没兴趣的东西 通常是懒得回应才对
作者: tp62u04 (抛砖弟)   2022-11-22 00:12:00
对啊xd 所以你继续抱你觉得能换的东西 等你需要食物再拿去换 换多换少而已你可以饿死也别换 但有食物的可以不跟你换不然你以为阿拉伯中国俄罗斯为何强大 劳力 或 资源 充足
作者: sbob (hmm)   2022-11-22 00:14:00
美金保证偿付就是美国经济、政治影响力跟军事实力的综合国力讲半天还在偿付,还以为背后要有黄金或其他货币、资产是不是哪里瞎搞,美金霸权一直运作良好,保证美金值钱
作者: tp62u04 (抛砖弟)   2022-11-22 00:15:00
看到整天套牢然后推垃圾继续找替死鬼的想法看不下去啦
作者: sbob (hmm)   2022-11-22 00:17:00
CPI年增率爆炸是供给端造成的通膨.....
作者: brucetu (sec)   2022-11-22 00:17:00
喔 原来你们这么积极反加密币的动力是幻想推广的人都是套牢仔
作者: nutta (nutta)   2022-11-22 00:17:00
推“水的比喻”。拿用途看本质确实奇怪,水就是水,没办法狭隘的定义成某个用途的东西,再宣称水的本质是啥;要怎么用、多少比例的用途会影响他是不是他本身吗?本质如果可以轻易的因为用途而改变,那还能叫“本质”?干嘛不叫百变怪?
作者: sbob (hmm)   2022-11-22 00:18:00
==你是不是以为美国印钞票就一定通膨....
作者: nevenhsu   2022-11-22 00:19:00
sbob 大眼界放远一点,让时间来证明通膨通缩的差异吧
作者: sbob (hmm)   2022-11-22 00:19:00
FED当然知道,是你不知道....
作者: desanz (Jmi)   2022-11-22 00:19:00
先不要炒惹好吗 骇客要砸盘了啦管它是什么 踢球看戏了
作者: tp62u04 (抛砖弟)   2022-11-22 00:20:00
讲来讲去还是看你没看到重点..重点都是有资源的人来决定他手上一堆劳力跟食物 还有一堆美元 就是美元本位 如果他手上一堆比特 就是比特本位 但不管他手上是美元还是比特 到底哪里去中心化了?比特本身去中心化也没用 因为能让比特挂钩价值的人 就可以决定比特的价值 那也根本没有去中心化的“结果”
作者: sbob (hmm)   2022-11-22 00:22:00
阿就真的是你不知道,印钞不一定会通膨....FED也知道啊,这google就知道的事
作者: nevenhsu   2022-11-22 00:23:00
tp 大 眼界也放远一点吧,别用当下价值来看系统是否可持续
作者: filet (无力中)   2022-11-22 00:25:00
又在崩溃了
作者: tp62u04 (抛砖弟)   2022-11-22 00:25:00
其实我想表达的只有 市场厉害的地方就是资源多的人决定一切规则
作者: sbob (hmm)   2022-11-22 00:25:00
google就知道的事,还诺贝尔奖= =
作者: nevenhsu   2022-11-22 00:25:00
比特币可持续发展,必须有矿工、开发、用户的支持
作者: tp62u04 (抛砖弟)   2022-11-22 00:26:00
我小虾米只能顺应 随波逐流
作者: nevenhsu   2022-11-22 00:27:00
BTC通缩设计是实验另一种金融系统,与现今的体制相反只有时间能证明BTC是否能成功,全网算力是个好指标
作者: artpoet (灵魂之舞)   2022-11-22 00:27:00
其实你论点错了,少数大头其实并没有真正的决定权少数大头也只是因应世界变化,做出合理有利的决策而已
作者: tp62u04 (抛砖弟)   2022-11-22 00:28:00
但可想而知的是 如果只是换个名字的“法币” 不可能取代现有任何金融状况的 因为那将侵蚀到非常多用有大量资源的人的利益
作者: nevenhsu   2022-11-22 00:28:00
BTC若历经熊市不死,通缩设计必拉升挖矿成本,币价攀升
作者: desanz (Jmi)   2022-11-22 00:28:00
比特币会成功啦 未来全球化 地球人vs外星人那天 不再有国家区分。这时候需要统一货币,比特币就是最好的共识!眼光放远点 我们是要走出太阳系的
作者: nevenhsu   2022-11-22 00:29:00
聪明钱会观察比特币发展健康度,而决定投入多少资金
作者: tp62u04 (抛砖弟)   2022-11-22 00:29:00
是啦..任何事情都有可能发生 但美金多久了 每个年代都有人看不惯美金 觉得他该下台 那就 几年后再来看看 下好离手
作者: desanz (Jmi)   2022-11-22 00:30:00
现在是被美金绑架没错啊 几百年后你孙子整天干比特币绑架他们
作者: tp62u04 (抛砖弟)   2022-11-22 00:30:00
再说一个 去中心化降低交易成本根本不可能发生 金融业会允许吗…
作者: nevenhsu   2022-11-22 00:31:00
而大部分的人都是后知后觉、不知不觉,等比特币发展更好用时,才会投入新的体制
作者: sbob (hmm)   2022-11-22 00:31:00
前面讲过了,这次主因是供应链造成的通膨= =
作者: tp62u04 (抛砖弟)   2022-11-22 00:31:00
唉 别把有钱人想的这么笨 没人愿意放弃手上的利益的那肯定也不是现在吧 总之下好离手资产配置而已 别搞到什么身家都换比特 然后饿死就好
作者: desanz (Jmi)   2022-11-22 00:33:00
比特币就newborn 有它的思想在,但牢牢的被大人控制住了。何不突破思维,找个能让它茁壮的解答。以后长大了还是个妈宝,再骂也不迟
作者: nevenhsu   2022-11-22 00:33:00
金融业的聪明钱,不用抵制比特币发展,打不赢只需要加入,正是目前大财团正在执行的行动
作者: tp62u04 (抛砖弟)   2022-11-22 00:33:00
身家都换美金的话…应该会先老死而不是饿死
作者: sbob (hmm)   2022-11-22 00:33:00
就不是恶搞啊,因为世界要跟中国经济脱钩、供应链脱钩你不知道为啥要脱钩,只会觉得别人都在恶搞
作者: tp62u04 (抛砖弟)   2022-11-22 00:34:00
回楼上 至少在我看到的各个老板并不是这样 他们手中是几乎没有虚拟货币的资产配置的看到的相关活动都只为了赚你的法币…
作者: desanz (Jmi)   2022-11-22 00:35:00
没人会all in比特币啦 再怎么比特币信仰 人生还是要过!但不能为了顾人生而放弃理想。
作者: artpoet (灵魂之舞)   2022-11-22 00:37:00
你说金钱是价值的储备,但去中心化的结果就是价值乱变动中心反而会努力维持金钱的稳定与公平
作者: sbob (hmm)   2022-11-22 00:41:00
那希特勒也没有错,只是立场不同==
作者: desanz (Jmi)   2022-11-22 00:41:00
其实中不中心化跟价值没什么关联啦 !
作者: artpoet (灵魂之舞)   2022-11-22 00:41:00
法币倘若不稳定公平,大家就不会想用,所以中心会努力公平BTC也只能决定上限,不能决定价值,数量不等于价值津巴布韦失败了,不代表津巴布韦的中心不想努力稳定公平中心所带来不完美的公平,总比虚拟币赌博式的变动好
作者: nevenhsu   2022-11-22 00:44:00
法币是通膨系统,美金长期通膨,温水煮青蛙呀各位
作者: sbob (hmm)   2022-11-22 00:44:00
你觉得希特勒没错,那有啥好说的,对错不分
作者: artpoet (灵魂之舞)   2022-11-22 00:44:00
而投入虚拟币的人,根本不想公平,只想价值疯狂提升而已
作者: tp62u04 (抛砖弟)   2022-11-22 00:45:00
还在随你买不买 重点是你有这个东西能换到多少刚前面也说你可以不换 重点是你有比特必要找到人愿意跟你换 不是有资源的人来找你换比特…
作者: artpoet (灵魂之舞)   2022-11-22 00:47:00
美国QE/QT当然会考虑,不考虑全球抛弃美元也就不用玩了
作者: Montana01 (www)   2022-11-22 00:47:00
法币仔永远都认为法币是对的 时间轴拉长会证明一切的 If you don't believe me or don't get it, I don't have time to try to convince you, sorry. 中本聪这句话送给法币信仰者就够了
作者: artpoet (灵魂之舞)   2022-11-22 00:49:00
投入虚拟币就是为了期待赌博式的增长
作者: searoar (暗坑大豆)   2022-11-22 00:49:00
1btc=1btc, 那怎样可以取得1btc?
作者: sbob (hmm)   2022-11-22 00:50:00
等到币圈再也不用美金计价,再跟我讲中本聪说了什么
作者: artpoet (灵魂之舞)   2022-11-22 00:51:00
当然如果全球只剩虚拟币这种货币,那你说的可能成真但这有可能吗? 拿一个不可能发生的事情作为信仰?就像前面说的,这跟信仰共产主义这种不可能的事情有何差别
作者: searoar (暗坑大豆)   2022-11-22 00:52:00
拥有比特币的鲸鱼会比FED更信守普世价值吗
作者: artpoet (灵魂之舞)   2022-11-22 00:53:00
我讲的不是我的期待,我讲的是现实世界必然出现的情况理想脱离现实运作逻辑,就叫做空想,就像共产主义一样
作者: desanz (Jmi)   2022-11-22 00:54:00
当然有可能啊 加密货币又不能只能是btc,以后联合国推出去中心化地球币。各国都有节点验证防止窜改。打外星人的时候是不是方便多了
作者: searoar (暗坑大豆)   2022-11-22 00:55:00
1usd也永远等于1usd 这到底是啥废话辩论
作者: desanz (Jmi)   2022-11-22 00:57:00
btc只是一个起点 为什么要把起点当作那个果!以后有更完美的去中心化货币,各国不需要再有媒介,去除第三方验证减少时间
作者: daze (一期一会)   2022-11-22 00:57:00
中本聪是搞错了货币的本质才搞出BTC这玩意儿。美元的存在,
作者: tp62u04 (抛砖弟)   2022-11-22 00:57:00
就是通篇废话 去中心化
作者: daze (一期一会)   2022-11-22 00:58:00
其实是基于美国政府收税要收美元。美国政府要收美元,国民就需要设法取得美元来缴税。在此之上
作者: sazabijiang (笔落惊风雨诗成泣鬼神)   2022-11-22 00:59:00
纸钞能做的事情除了擦屁股跟吸海洛英之外,哪个是加密币做不到的?
作者: daze (一期一会)   2022-11-22 01:00:00
,美元有了相对固定的价值,国民发现用来互相交易也很方便。
作者: tp62u04 (抛砖弟)   2022-11-22 01:00:00
其实中本聪是取错名字 应该叫做美金币 这样就又可以去中心化又可以顺应市场
作者: desanz (Jmi)   2022-11-22 01:02:00
废话在哪里 你是不是以为区块链去中心化就=btc啊?
作者: slayptter ((^_^))   2022-11-22 01:03:00
你也是蛮认真的,帮推XD
作者: daze (一期一会)   2022-11-22 01:03:00
张居正的一条鞭法要收银子,农民收了谷物就要先换成银子才能
作者: desanz (Jmi)   2022-11-22 01:03:00
一堆东西在弄了 btc只是其中一件事啊 大哥
作者: daze (一期一会)   2022-11-22 01:04:00
缴税。如果张居正要收宝钞,农民就会愿意换宝钞。宝钞会贬值与其说是因为政府印太多宝钞,不如说是因为政府收税不收宝钞中本聪没有办法收税,法币的这条路就走不通。只好走电子黄金路线,但电子黄金路线的失败机率就高太多了。
作者: ian199412130 (疯狂使用者)   2022-11-22 01:56:00
sb 是傻逼的缩写吗
作者: sbob (hmm)   2022-11-22 02:28:00
我ID缩写意思是镜子喔
作者: wupeter09 (wupeter0001)   2022-11-22 03:29:00
请问这里是哲学版吗
作者: kugwa (kugwa)   2022-11-22 05:06:00
原来没空说服那句是聪哥说的xd
作者: Richun (解放左手的OO之力)   2022-11-22 05:39:00
通货的根源是以物易物在保存上存在问题,人们会去寻求一个方便保存的东西,而且量够大,这是最初始的通货。像贝壳这种好保存的就会开始流行起来成为通用货币,而后来金银成为最为流行的通货,因为保存方便,分割也方便。政府发行法币时也会去锚定黄金或白银,是金本位或银本位。所以张居正就算那时收宝钞也没有用,金/银本位下只要印钞法币本身的贬值就会被明显的凸显出来,税改收法币也没用。法币本身作为一张纸根本没价值,要人用就得有强制手段。上面da大讲的那个收税就是一种手法,强迫人民用法币缴税。加上后来全球货币脱离金本位,不需要足额黄金担保下,美国想开印钞机就开,无限QE就是这样来的。人们对同样面额的法币贬值感受比金本位时期小,要搞各式手段更方便更不怕贬。回到电子通货,或说加密币。公开的区块链币本身就是通货,这些东西本身就像黄金或白银一样,是人们赋予它们价值。像BTC、ETH,它当然无法锚定美金、锚定欧元。
作者: wahaha711233   2022-11-22 07:05:00
2014的时候这东西我当天币看 2022变成赌博筹码 本质会随着时间改变 也许未来是国际通货 没人说得准只要一直存在 人们自然会赋予它应有的价值
作者: yling5518 (huyling)   2022-11-22 08:25:00
价值可能有高有低,但有价值应该毫无悬念。
作者: nevenhsu   2022-11-22 08:46:00
银行信用卡公司已经在卡位当第三方了,收手续费专家
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2022-11-22 09:16:00
刚读完货币战争的幼幼班喔....光第一段就超可笑
作者: auyayaya (叶)   2022-11-22 10:00:00
加密货币集中在更少数的人手中吧 ㄎ
作者: daze (一期一会)   2022-11-22 10:22:00
其实就说黄金跟白银,银本位也是流行了几百年,但后来的发展可是大不相同。如果一个明朝人埋了一大批黄金,现在挖出来购买力也还算不错。如果埋了一大批白银,可是亏到姥姥家。
作者: Roy3567 (路邊的大白)   2022-11-22 10:41:00
啊就没有人要用eth发我薪水 我拿了eth还是要换成法币消费如果eth或任何加密币不能维持一定区间的稳定价值 没有人会把他当成可信赖的支付工具稳定价值需要担保 拳头跟枪砲就是担保的来源我对投机没啥意见 投机可以增加流动性 但没办法支撑货币
作者: yling5518 (huyling)   2022-11-22 11:05:00
其实发eth当薪水也有人接受。反正能转成法币。何况如果物品用eth定价越来越多,好像也不是不可能
作者: MrTaxes (得粥加汤)   2022-11-22 11:37:00
eth当薪水,那要怎么报所得税?当日均价?
作者: andy7829 (罐头)   2022-11-22 12:24:00
黑单跳针仔了 逻辑错乱
作者: Jetame (洛基基)   2022-11-22 13:01:00
货币价值除了央行政策影响 还有市场决定 你根本搞错货币学
作者: evilcherry (邪離子)   2022-11-22 13:18:00
其实就和收美金当薪水一样所以才会有薪金必须以当地法币计算的法律
作者: formemory (改变成真)   2022-11-22 16:43:00
1BTC=1BTC 哈哈哈!1比特币等于多少美金不关比特币的事,幽默....那一美金还不是也等于一美金,一美金等于30台币还是27台币关它屁事讨厌法币却用法币却支撑虚拟货币的价值XD
作者: adamcha (生于安乐 死于忧患)   2022-11-22 17:23:00
的确没人玩什么都不是 不过还这么多人专程跑来这里diss看来这个没价值的东西还挺多人关注的
作者: formemory (改变成真)   2022-11-22 17:32:00
原本只是潜水来这边看文章的,但这篇实在太闹了,忍不住比乡民还要更往前一步,那我只好后退了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com