: 本来区块链的目标是阻止政府干预市场，认为政府介入会造成伤害，
: 结果放任区块链发展后，还是发生了崩盘，
: 再次有许多没能力搞懂复杂金融产品的人受害。
: 本来政府监管多少可以保护消费者，就算我们看不懂合约、帐本、和资产报表，
: 也可以用股票、债券、基金和定存来理财，就算赔了也不会太惨。
: 虽说金融业和资方的游说总是能让政府转弯，但多少仍有限制，不会太明目张胆，
: 因为民主国家还是要顾选票、独裁国家还是要防暴动。
: 然后来了个区块链，叫大家自己做研究、当自己的银行……
: 你觉得每天工作12小时、没学过经济和密码学的低学历劳工能有时间搞懂白皮书？
: 结果当然就是愿意花时间编故事、买通网红宣传的诈骗者得利，
: 最没有能力搞懂区块链的弱势者受害，然后被大家嘲笑是贪心、是不懂得做研究。
: 我想知道去中心化、去管制的金融市场到底有什么好处？
首先以早期的Bitcoiner观点看来，
现在绝大部分的区块链项目都是在借用区块链的去中心化名义行中心化的乱搞。
可以说和区块链的本质根本"无关系"。
https://www.blocktempo.com/vitalik-buterin-responds-to-why-he-criticizes
https://www.techbang.com/posts/96352-ethereum-founders
譬如LUNA/UST这个压死币圈的最大一根稻草，我可以完全不用区块链去解释。
LUNA就是一个由Luna Foundation Guard和Terraform Labs所操控和发行的股票。
因为根本不存在挖矿行为，而是LFG自己凭空爽印的，可能比股票还夸张。
后来为了能够圈更多钱，又发行了可转换公司债，UST，以美元计价喔，稳定喔，稳~~~
持有人可以随时把这个公司债转换成等值美元票面价格的LUNA股票。
最神奇的地方在于这个公司债抵押在相关事业体的Anchor上竟然会有20%的年收益。
以我的观点来看，找不到消费者而只有投机者的区块链项目没有"投资"的价值。
#1Yht5G10 (DigiCurrency)
当然大家想要赌一把我是懒得管，我自己有时候也会小赌一下。
但不要像某人进来这个"类赌场"，还来嫌这个类赌场烂就好。
那些早期的Bitcoiner整天找消费者找商家不是脑子坏掉闲著没事ㄝ。
而是这是唯一能让Bitcoin能够长期运作不泡沫化的唯一方式。
而在2017年前也的确往这个目标正向发展，直到2017年电子现金被杀死为止。
https://i.imgur.com/4oZwva4.png
这就是为什么我说对于区块链推广来说，教育是非常重要的。
早期Bitcoiner有非常多的简单标语来教育大众中本聪发明的区块链能够做什么。
譬如be your own bank，不要把钱随便丢给其他人爽爽。
https://i.imgur.com/qD8lS4D.png
Not your key, not your coin. 交易所不是银行，持有私钥才是真正持有自己的资金。
所有的元老级交易所都倒光啦，现在的头部交易所如币安竟然也才五岁。
Don't trust, verify. 不要相信别人的喇叭嘴，只有区块链上verify过的才可信。
然后至少要看一下白皮书，那现在就来看一下白皮书。
https://bitcoin.org/bitcoin.pdf
A purely peer-to-peer version of electronic cash would allow online payments
to be sent directly from one party to another WITHOUT going through a
"financial institution".
可以发现中本聪当初的目标就是反对去"相信"这些金融机构的。
而且他用了一整页的内容去描述目前的电子交易有那些问题。
要如何达成更低成本更低摩擦的日常商业交易。
代表中本聪当初的目标就是要大家be your bank直接P2P进行电子交易。
所以中本聪当初的目标和现在币圈在乱搞的，
====根本就是两个极端====
中本聪要你把Bitcoin用在真实的商业交易上，结果你把钱丢到找不到消费者的资金盘。
中本聪要你be your bank，结果你把钱拿给Celsius爽爽。
中本聪要你trustless，结果你去trust网红?????
以我来说啦，我有九成的资金都是放在冷钱包里而已。be your own bank。
只有一成会放在交易所，通常都是放在合约放空避险，有时候会小赌一下。
交易所就算倒了，对我来讲也不痛不痒，十倍合约就已经足够我做完整的避险了。
还可以多赚一些资金费率。
别人在想着FOMO十万的时候，我在想着放空避险
https://noise.cash/post/1q4gwp82
因为我真的看不太到值得"投资"的区块链项目，
每个项目都在想如何唬烂吸引投资者，而不是如何去开发潜在的市场去寻找消费者。
说真的啦，用区块链名义来当作投资吸金的方式真的比传统发股票烂多了。
传统设立公司发股票有各种法遵公开透明需求，也有很多法律会保护投资者。
但以区块链名义吸金的话，这些就是完全都没有的。
而且中本聪本来就是反对去trust这些trust third party。
区块链的本质目的和投资根本没有关系，这是看完白皮书第一页就可以明白的。
以Bitcoin的本质来说，他就是一个permissionless的全球记帐本。
因为可以轻易扩容，所以可以用作全球金流网络。
以Ethereum的本质来说，他就是一个速度极度受限的world computer。
但因为是图灵完备且公开可验证的，所以可以用来执行非常重要的智能合约。
这些都和投资根本半点关系都没有，但大众本来就易骗难教，
就跟.com泡沫一样，以为挂上.com等buzz word，钱就可以无中生有。
回到投资的本质啦，本来就是找一个消费者会买单的市场，从中赚取利润。
但现在连所谓的机构都不在乎这个，所以我们就看到现在的结果囉。
"去中心化、去管制的金融市场"并非是早期Bitcoiner要的。
因为早期Bitcoiner根本不会随便把自己的钱丢给别人融资。
早期Bitcoiner专注的反而是如何把Bitcoin应用在真实的商业交易上。