推 DarkerDuck: The Times 03/Jan/2009 Chancellor on brink of 06/28 12:50
→ DarkerDuck: second bailout for banks 06/28 12:50
→ DarkerDuck: 中本聪在创世区块已经告诫的事情，十几年后重演 06/28 13:05
嘘 DarkerDuck: be your own bank~~~还拿钱给人爽爽喔 06/28 13:29
→ DarkerDuck: 现在币圈上演的戏跟中本聪时代的次贷风暴几乎一样 06/28 13:31
→ DarkerDuck: 次贷风暴是一直到政府狂印钞救市才停下来的 06/28 13:32
→ DarkerDuck: https://www.tuoluo.cn/article/detail-25263.html 06/28 13:34
→ a79111010: 可是这次不能印了（？ 06/28 13:35
→ DarkerDuck: 政府印钞救赌场要干啥？对于实体经济几乎毫无影响 06/28 13:40
→ doom3: 币圈最不缺的就是印钞机了 06/28 13:41
本来区块链的目标是阻止政府干预市场，认为政府介入会造成伤害，
结果放任区块链发展后，还是发生了崩盘，
再次有许多没能力搞懂复杂金融产品的人受害。
本来政府监管多少可以保护消费者，就算我们看不懂合约、帐本、和资产报表，
也可以用股票、债券、基金和定存来理财，就算赔了也不会太惨。
虽说金融业和资方的游说总是能让政府转弯，但多少仍有限制，不会太明目张胆，
因为民主国家还是要顾选票、独裁国家还是要防暴动。
然后来了个区块链，叫大家自己做研究、当自己的银行……
你觉得每天工作12小时、没学过经济和密码学的低学历劳工能有时间搞懂白皮书？
结果当然就是愿意花时间编故事、买通网红宣传的诈骗者得利，
最没有能力搞懂区块链的弱势者受害，然后被大家嘲笑是贪心、是不懂得做研究。
我想知道去中心化、去管制的金融市场到底有什么好处？