推 DarkerDuck: The Times 03/Jan/2009 Chancellor on brink of 06/28 12:50
→ DarkerDuck: second bailout for banks 06/28 12:50
→ DarkerDuck: 中本聪在创世区块已经告诫的事情，十几年后重演 06/28 13:05
嘘 DarkerDuck: be your own bank~~~还拿钱给人爽爽喔 06/28 13:29
→ DarkerDuck: 现在币圈上演的戏跟中本聪时代的次贷风暴几乎一样 06/28 13:31
→ DarkerDuck: 次贷风暴是一直到政府狂印钞救市才停下来的 06/28 13:32
→ DarkerDuck: https://www.tuoluo.cn/article/detail-25263.html 06/28 13:34
→ a79111010: 可是这次不能印了（？ 06/28 13:35
→ DarkerDuck: 政府印钞救赌场要干啥？对于实体经济几乎毫无影响 06/28 13:40
→ doom3: 币圈最不缺的就是印钞机了 06/28 13:41
本来区块链的目标是阻止政府干预市场，认为政府介入会造成伤害，
结果放任区块链发展后，还是发生了崩盘，
再次有许多没能力搞懂复杂金融产品的人受害。
本来政府监管多少可以保护消费者，就算我们看不懂合约、帐本、和资产报表，
也可以用股票、债券、基金和定存来理财，就算赔了也不会太惨。
虽说金融业和资方的游说总是能让政府转弯，但多少仍有限制，不会太明目张胆，
因为民主国家还是要顾选票、独裁国家还是要防暴动。
然后来了个区块链，叫大家自己做研究、当自己的银行……
你觉得每天工作12小时、没学过经济和密码学的低学历劳工能有时间搞懂白皮书？
结果当然就是愿意花时间编故事、买通网红宣传的诈骗者得利，
最没有能力搞懂区块链的弱势者受害，然后被大家嘲笑是贪心、是不懂得做研究。
我想知道去中心化、去管制的金融市场到底有什么好处？

The Times 03/Jan/2009 Chancellor on brink ofsecond bailout for banks中本聪在创世区块已经告诫的事情，十几年后重演be your own bank~~~还拿钱给人爽爽喔现在币圈上演的戏跟中本聪时代的次贷风暴几乎一样次贷风暴是一直到政府狂印钞救市才停下来的https://www.tuoluo.cn/article/detail-25263.html

可是这次不能印了（？

政府印钞救赌场要干啥？对于实体经济几乎毫无影响

币圈最不缺的就是印钞机了

没有，块陶

逼人学习 不然就乖乖当韭菜

是你捞不到好处 没看到好多人致富吗www

对阿 现在都不工作了 超爽 这不就是好处XD

“去中心化金融有什么好的”去中心化-> 名称是,但实质超级中心化有什么好的->自由市场决定,智商钟型曲线决定

黑鸦大好可怜，初学者一直在问基础中的基础去中心化好处，google很多资料吧

区块链只是要让支付摆脱政府的控制

币圈的技术，目前都还在创新~~~风险很大

并不是说区块链造成某些投资者赔钱是一种伤害对区块链来说，它一点伤害都没有就像有人玩外汇保证金赔大钱,你不会说政府为什么不介入去保障外汇保证金玩家的获利一样

别听网红说的，去买书看比较实在

更不会说因为有人炒外汇赔钱,所以我们应该监管汇率吧

想赚钱又不做功课，被割不是刚好吗?没管制的金融市场，你找不到好处 不代表别人不行

洗钱 永远有地下经济需要

去中心化本身没问题 有问题的是假借这些噱头的割韭菜专案发一个币 结果创始团队+金主占有六成以上 你玩得过金主吗而且真要说 真要被骗 没区块链也会中多层次传销或赌博诈骗而且 就算违法 受害者能获得索赔的机率几乎都非常低而且各国已经准备法律开管这种链上金融产品了

目前B>Z

对于当自己银行我是觉得有点理想，因为大家就是不想自己做银行要做的事。花钱请人做事多棒，多出来的时间我可以拿来精进我的专业，或是吃喝玩乐。虽然板上常常提到中心化金融机构的一些问题，但现阶段环境看起来，中心化提供的服务便利性以及可靠度我觉得都还是性价比较高的选择

都成年了，不懂的不要碰很难吗？无关去中心化。

尝试新的方向是需要成本的 而且区块链取代不了政府监管的中心化金融体系 不懂就别碰defi 乖乖工作 乖乖存股或买etf 求一个不输掉退休生活的投资目标

电话诈骗违法，但没有人批评电话技术。空壳公司违法掏空公司违法，但没人批评经济部不把关。事实上数位币交易如果涉及诈骗 抢劫，一样是违法但是这跟加密币本身该不该管 无关非常多人因为FB广告而被诈骗，我们也该挡FB吗谁叫FB没有能力阻挡诈骗，所以我们只好阻挡FB?

区块链仔会说你是巨婴还要政府保护你

现在的币圈生态, 跟当初区块炼创造出来的时候, 一样吗?都能名正言顺的做项目诈骗了,被骗还要被酸说谁叫你不做功课? 去中心化喊的响亮,事实上是犯罪除罪化 自己思考因为去中心化,无政府监管,区块炼真是诈骗天堂之前搞庞式还得花心思藏钱转钱,现在连藏都不用 潮爽的

这样就是努力就会有收获，这不好吗

===== be your own bank =====就是根本不要去相信这些资金盘项目好吗研究啥白皮书，直接丢自己的冷钱包就好我很早就说了，那些找不到消费者的项目连研究不用研究

政治怎么会无法介入区块链？中国就成功了阿。区块链无法被介入的是窜改。你把钱存在银行，骇客或者内贼可以窜改你的余额，而你不可能证明那个被窜改的金额是假的，这就是中心化金融体系最恐怖之处等各国陆续完成央行数位币之后更恐怖，表面上参考

中国只是不让你开交易所，大额转钱去交易所或转出来

比特币区块链无法窜改的精神所发行的法币，但完全无法改变政府可以任意印钞、用冻结帐户控制人民的问题。我指的是有人说因为数位币没有政府控管造成有些人伤害这件事。中国不让你用比特币，就不会有人因为比特币而损失阿..台湾有数位币也不过这十年内的事情，难道十年前台湾就没有金融犯罪，洗钱就能有效防治？比特币有他的问题，但绝不包括对金融的伤害。

不要拿那种因为还是有损失就没用的鸟说法实务上就是有管有差，没管就放飞自我加密货币拿去洗钱逃漏税无限制大额汇算不算对金融损失

现钞就可以洗钱逃漏税了，包括路边摊今天政府可以约束人民买数位币的自由，那就可以约束你使用google的自由，对岸这点做得很好了，羡慕的人可以移民过去。中国现在许多银行出现无法提领现钞的情况，就是政府介入金融管理但没有成效的最好例子。是不是哪天加密币也要平盘以下不能放空，大家才开心因为价格下跌时放空都有破换金融秩序的嫌疑坏

现在最大的应用就是拿来配合勒索软件啊这东西要对大众好 首先需要大多数人不违法活不下去

现钞？不要拿你那几百几千几万的价值观来讨论洗钱逃漏税好吗？每次一讲洗钱逃漏税就会有人拿路边摊免缴税说嘴真的是.

这种概念就好像我们只抓枪击犯，至于摸摸屁股那种小事就不要拿来说嘴了 的感觉一般普罗大众是有多少人真的受惠于数位币不易追踪所以能借此洗钱逃漏税得利？我这辈子花在路边摊消费所逃漏税的金额，搞不好远高于我从币圈赚到却没有缴税的钱

所以说不要拿你那小家子气的路边摊消费来讨论逃漏税ok?你们连路边摊消费有有没有逃漏税都不知道你们知道营业额不到根本不用缴税？你们知道就算营业额到了可能也只需要缴营业税？ 以为没发票就是逃漏税？赠与税多少知道吗？ 合法赠与五千万要多少税知道吗？然后现在透过加密货币就可以不用缴税了知道吗？拿现金消费说嘴的表示你们连讨论逃漏税的门槛都还没到上面讲的赠与税还是好让你理解的，商业上能逃的更多

不同的选择 不同的责任 不同的义务 好处简单估狗应该就能找到

理论上比特币的价格是你定的 不是交易所订的

以中本聪的核心理念来说，比特币是加密"货币"不该用衍生性金融产品的角度来衡量加密货币

比特币除了方便洗钱以外，什么都取代不了，除非世界上没有监管机关没有中央政府，那比特币的去中心化还有优势

有没有好处看你自己是谁啊 你是割韭菜、罪犯那边的不就好处多到流出来了

推这篇

笑死 还不出钱还是有一堆信众不断喂钱 邪教

学历越高亏越多吧，赌输了说被骗只是赖皮罢了