好读https://reurl.cc/RZgzZ
版上最近不太平静
身为币圈的微老韭菜有点看不下去
讨论是个很棒的事情，在激烈讨论下只要把握尊重原则
可以让议题思想更加完备 希望版上 LOVE&PEACE
废话结束
BTC是一个新的东西，所以大家尝试把他"归类"或是急于"定义"他是什么东西
而减经"未知" 的不安全感 同时用旧知识理解新东西
也是合理的
BTC
是郁金香? 数位黄金? 交易媒介? 大型资金盘? 未来货币?
这就像想定义电磁波是波还是粒子
在某个角度上 一定都有他的道理
至于BTC是不是SOV 其实并不是很重要 为什么?
"因为你只是想知道BTC未来还会不会涨而已"
(PS:用SOV的观点也可以帮助理解BTC)
身为从BTC拿着 2000 →20000 →3000的韭菜 过程中撇除掉自己没方法的买卖
对于BTC ETH 等加密货币 是一个不断理解的过程
区块链本身在技术上是 密码学与分布式帐本 的构成
但在实际应用上 却是经济与金融学
价格也是遵守很基本的原理 "供需法则"
也就是说判断中长期的价格的重点就在于
供给:挖矿数量、老鲸鱼
需求:新韭菜、金融圈进入、政府进入与否
老屁股有没有大量离场，未来是不是有大机率推广到更多人使用
供>需 or 需>供 ?
就目前而言应该很好判断
但是 这些原因 在BTC20000 时跟 BTC跌到3000时 可能结论出相同的结果
也就是长期看涨 所以什么时候买卖?
你不懂得 是 判断投机市场里的 "周期"
这是我在今年2019/4/22 利用tradingview 以对数价格座标看得整体趋势
https://imgur.com/a/SVCLTUj
大家在测智商的时候 很常出现 连续三个东西 要推出第四个东西是什么
同样的方法推出今年会破万 应该也看得出来很有规律 (周期规律、时间…)
不过这只是一种根据过去推测未来的一种"模型"
好的讨论应该是根据的提出自己的"模型" 然后在这个前提下"if A….then B…”
应该着重于”if A….then B…” 合不合理，而不是B(价格)没出现时 才去批评 整个假
设
我来丢一个版上常见得假设大家可以思考对与否 合不合理
"当某X公链币在 速度 效能 安全 隐私 功能性 更为完美的时候，则X 价格向上涨"
……………………………………………………………………………………
我自己挖过矿也买币
赚的速度我结论是会买的话 绝对买币赚得快
但是 把心理负担当作成本的话
挖矿心情比较轻松 这是选择问题 不是对错问题
对了如果有人看得出BTC对数价格的蓝线与黄线怎么画的
用相同的方法 去看ETH ….有心得话记得跟我分享
想更多讨论欢or加入讨论群 欢迎密我
PCH:
bitcoincash:qr4a4w0qajxarr69efrkv87g7v330uehz50wxw6724
作者:
JoyRex (JoyRex)
2019-07-17 12:41:00什么都假的画线最重要.这个线我喜欢
作者:
fakir (法奇儿)
2019-07-17 12:47:00推，认同你的，模型提出后，后面应该要有if...then我以前在教学的时候，常常说，重点在“做法”，而不是“看法”，你有一个模型，当作理论基础后，你要有“对应的做法”才有意义。 我的做法就是，我认为会创新高，可是怕抱不住，心情会受影响，所以我选择用风险可以承受，不会归零的方式，自建矿场，去拼30倍的风报比！每个人要有自己的做法
作者:
jixian (litMager)
2019-07-17 13:03:00我觉得"长期看涨"只少要在能接近前高的状态才成立以现况看 不知猴年马月才有办法"接近"，无法得到长期看涨的结论像这样的发文就很理性阿，根本不会有想酸想嘘的欲望
当初我选挖矿也是觉得心里负担低 而且卖卡回收顶多亏一半 不过现在没那么好赚就改定额买小钱了 不然管理也是麻烦
作者:
ReanoX (ReanoX)
2019-07-17 13:37:00其实目前挖矿的收益很不错，不然算力不会暴涨这么快
作者:
Heta (a half H)
2019-07-17 13:58:00推