Re: [新闻] ICO发行涉违法吸金 顾立雄:金管会已

楼主: treasurehill (宝藏岩公社及资源应用上)   2018-10-23 21:43:20
不要外行充内行啦!
ICO涉及的是有价证券公开发行的问题,依法要经过主管机关的核准。
第22 条
有价证券之募集及发行,除政府债券或经主管机关核定之其他有价证券外 ,非向主管机
关申报生效后,不得为之。
跟违法吸金是非银行不得对外吸收存款根本是二回事,构成要件完全不同,你就别在那边
鸡同鸭讲,误导大众了。
第 29 条
除法律另有规定者外,非银行不得经营收受存款、受托经理信托资金、公 众财产或办理
国内外汇兑业务。
堂堂一个数位货币版主连法源依据都搞不清楚,胡扯一通,就别在那丢人现眼了好吗?
※ 引述《DarkerDuck (达克鸭)》之铭言:
: 我在这边先跟除了treasurehill以外的所有人道歉
: 因为我好像真的没有一篇文章说明ICO和一般加密货币有什么不同
: 天真的以为这么简单的事情应该大家应该都心知肚明。
: 刚好这边就有机会来说明一下
: https://goo.gl/aqL18t
: ICO: Initial Coin Offering 首次代币发行
: 它是一种 融资 方式
: 跟IPO: Initial Public Offerings (首次公开募股) 其实很像
: 都是基于对于一群人或组织、公司的信任,把手上的资产拿去换代币
: ICO甚至玩得更凶,不用开公司,不用跟政府申请,连真名都不用给人知道。
: 也不用遵从所有金融监管的法规,不用公开任何实际公司的会计报表。
: 透过ERC-20代币的方式,一个普通的资讯人就可以十分钟发行自己的代币圈钱。
: 再配合一些有头有脸的人帮忙宣传写白皮书,那真的是割韭菜割到手酸(笑)。
: 这也就是为什么版规16会严格限制ICO的介绍,因为上面太多垃圾专案在骗钱。
: 也就是 吸金 啦
: 那BTC或是ETH是ICO吗?
: 因为许多ICO本来就是公开融资行为,所以美国已经认定适用于证券法规
: https://goo.gl/sfYyCG 不然这种无监管吸金方式会对社会造成重大危害
: BTC或是ETH这种金流用加密货币是否是ICO?
: 这问题当然就要问一下主管证券的美国证券交易委员会
: https://www.blocktempo.com/sec-jay-clayton-cnbc-interview/
: https://www.blocktempo.com/sec-director-says-ether-is-not-a-security/
: Jay Clayton:分布式帐本技术有很好的前景,可以改善不只在于金融领域,还有更多

: 业都将受益。
: 目前有两个区域已经被这种技术所革命,其中,加密货币,是一种主流法定货币(如美

: 、日圆、欧元)的替代货币。这种货币,并不是证券。
: 重点都帮大家画好了,加密货币这种替代货币,并不是 证券
: 当然就更不可能是ICO,实际上ICO这个词是ETH流行后才出现的。
: BTC被发明出来时,根本没有ICO这种东西。
: https://www.blocktempo.com/utility-security-tokens-sto-development/
: 按照SEC自己的公开定义,加密资产可分两类:
: 1.证券型代币(Security Tokens)是资产支持的代币,通常相当于现实世界的资产。
: 2.功能型代币(Utility Tokens)是区块链项目中的功能性资产,其生态系统的价值基

: 更抽象的术语。
: 像是BTC就是金流应用的功能性代币、ETH则是智能合约应用的功能性代币。
: 连顾立雄自己都搞清楚了:
: 顾立雄会中受访表示,ICO是否构成证交法的有价证券,这要个案认定,ICO具有价证券

: 质通常具有2个特征,包括投资性、流通性。是经过第三者努力来获取利润,这就叫投

: 性质;而投资产生的凭证,具有一定流通性,有这2特征,就可能具有有价证券的性质

: 美国证期会也是这样定义。
: https://www.ettoday.net/news/20181022/1287326.htm
: 而在台湾的央行也创了一个词叫做虚拟通货,专门指称BTC, BCH, ETH, 这种金流型代

: 以上就是关于ICO和证券型代币的最新定义。
: 基本上我支持言论自由,所以就算是我不认同的言论,我一样都是尊重保留。
: 但若是故意用夸大不实的言论,误导视听,则采到我的底线。将会依版规十从严处理。
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2017-10-23 21:43:00
掰~~ICO发行涉违法吸金,所以标题就是错的啊我讲的是大众认定的吸金行为,又没要跟你翻法条辩论就算我去查法条也是这样写:银行法第29-1条规定以借款、收受投资、使加入为股东或其他名义,向多数人或不特定之人收受款项或吸收资金,而约定或给付与本金显不相当之红利、利息、股息或其他报酬者=======以收受存款论===============================为什么我翻的法条是这样写? 平行时空?????
作者: jixian (litMager)   2018-10-23 21:55:00
不知不觉就出桶了
作者: balancemask (平衡)   2018-10-23 21:58:00
请大家小心字词使用 详情请google
作者: Warez (黑手牌白手套)   2018-10-23 22:09:00
给你一个观念,任何牵扯利益的只要政府拿的到你的钱就是所谓合法,抽不到你的钱的都是被讲成违法。
作者: darkdixen (darkdixen)   2018-10-23 22:14:00
没事儿没事儿 咱们六个月后再见
作者: camellala (茸硬抬名器)   2018-10-24 00:44:00
有没有treasurehill一出水桶就崩溃的八卦啊?
作者: jackshyu (老板一杯柠檬汁XD)   2018-10-24 02:00:00
不忍
作者: canlest (呆呆)   2018-10-24 02:55:00
这应该是人工智能吧 跳针有恒心 水桶复水桶
作者: rmp4rmp4bear (天然呆)   2018-10-24 06:04:00
Ico跟虚拟通货 不 一 样虚拟通货卖钱跟我种的瓜要卖钱是一样道理ICO则是代币发行 没有价值的东西也可以跟你卖钱 你的问题是不是卡在这里?1. 虚拟通货由市场定价,因此没有吸金问题2. 虚拟通货是区块炼系统的电子证书,非有价证券3. 因此只有在兑付或贩售成法币这方面有洗钱防制问题1. ICO因为就算没有任何的实质公司股份或资产或专案也能借由区块炼系统发行虚拟代币(ico),因此有很大机会被利用来吸金,其实版主上一篇回文有说了2. 3. 就不需多提了;另外有检举才有立案调查这点请注意希望楼主能明鉴虚拟通货跟ico虽然都是基于区块炼技术,应用上却有本质上的不同
作者: greg7575 (顾家)   2018-10-24 10:15:00
你去查他的文就知道。不用跟他多讲。他法律人
作者: shianghe (Shianghe)   2018-10-24 10:41:00
ICO本来就属企业筹资,一堆吸金完就跑,不懂别出来丢脸
作者: mithuang (阿明)   2018-10-24 11:13:00
这么简单他一定懂啦,他应该是在钓鱼罢了
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2018-10-24 14:08:00
我爬了一下他的文章,他绝对是在装傻硬ㄠ啦他可能在训练法律人的基本功吧,顺便钓个鱼
作者: camellala (茸硬抬名器)   2018-10-24 16:09:00
同意楼上,当心讼棍

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com