我在这边先跟除了treasurehill以外的所有人道歉
因为我好像真的没有一篇文章说明ICO和一般加密货币有什么不同
天真的以为这么简单的事情应该大家应该都心知肚明。
刚好这边就有机会来说明一下
https://goo.gl/aqL18t
ICO: Initial Coin Offering 首次代币发行
它是一种 融资 方式
跟IPO: Initial Public Offerings (首次公开募股) 其实很像
都是基于对于一群人或组织、公司的信任，把手上的资产拿去换代币
ICO甚至玩得更凶，不用开公司，不用跟政府申请，连真名都不用给人知道。
也不用遵从所有金融监管的法规，不用公开任何实际公司的会计报表。
透过ERC-20代币的方式，一个普通的资讯人就可以十分钟发行自己的代币圈钱。
再配合一些有头有脸的人帮忙宣传写白皮书，那真的是割韭菜割到手酸(笑)。
这也就是为什么版规16会严格限制ICO的介绍，因为上面太多垃圾专案在骗钱。
也就是 吸金 啦
那BTC或是ETH是ICO吗?
因为许多ICO本来就是公开融资行为，所以美国已经认定适用于证券法规
https://goo.gl/sfYyCG 不然这种无监管吸金方式会对社会造成重大危害
BTC或是ETH这种金流用加密货币是否是ICO?
这问题当然就要问一下主管证券的美国证券交易委员会
https://www.blocktempo.com/sec-jay-clayton-cnbc-interview/
https://www.blocktempo.com/sec-director-says-ether-is-not-a-security/
Jay Clayton：分布式帐本技术有很好的前景，可以改善不只在于金融领域，还有更多产
业都将受益。
目前有两个区域已经被这种技术所革命，其中，加密货币，是一种主流法定货币（如美金
、日圆、欧元）的替代货币。这种货币，并不是证券。
重点都帮大家画好了，加密货币这种替代货币，并不是 证券
当然就更不可能是ICO，实际上ICO这个词是ETH流行后才出现的。
BTC被发明出来时，根本没有ICO这种东西。
https://www.blocktempo.com/utility-security-tokens-sto-development/
按照SEC自己的公开定义，加密资产可分两类：
1.证券型代币（Security Tokens）是资产支持的代币，通常相当于现实世界的资产。
2.功能型代币（Utility Tokens）是区块链项目中的功能性资产，其生态系统的价值基于
更抽象的术语。
像是BTC就是金流应用的功能性代币、ETH则是智能合约应用的功能性代币。
连顾立雄自己都搞清楚了：
顾立雄会中受访表示，ICO是否构成证交法的有价证券，这要个案认定，ICO具有价证券性
质通常具有2个特征，包括投资性、流通性。是经过第三者努力来获取利润，这就叫投资
性质；而投资产生的凭证，具有一定流通性，有这2特征，就可能具有有价证券的性质，
美国证期会也是这样定义。
https://www.ettoday.net/news/20181022/1287326.htm
而在台湾的央行也创了一个词叫做虚拟通货，专门指称BTC, BCH, ETH, 这种金流型代币
以上就是关于ICO和证券型代币的最新定义。
基本上我支持言论自由，所以就算是我不认同的言论，我一样都是尊重保留。
但若是故意用夸大不实的言论，误导视听，则采到我的底线。将会依版规十从严处理。
作者: hardball (OP) 2018-10-23 20:52:00
推~正在想说，有人一直误导以及扭曲事实，严重污染环境影响各位版友的权益，难道版主不能管一下，给他BAN下去不然老是看到那种扭曲的言论，真的受不了