※ 引述《Epimenides (No.13)》之铭言：
: ※ 引述《adcmhack (inhyo)》之铭言：
: : 看通货膨胀或是看任何经济问题都不能只针对货币，
: : 事实上货币并不是财富，货币所能够买到的商品才是财富。
: : 只要交易足够流通、足够顺畅，通货膨胀自然会发生。
: 以上这几句话，在“部份准备金制度的货币银行体系”下
: 看起来似乎没什么不对
: 不过...
: 目前每个国家都有央行，而几乎每个央行都使用部份准备金制度的货币银行体系
: 可以说整个世界都是这个样子
: 所以可能不是那么容易想像，在不是这样系统下，经济长什么样子
: 也许有人会说金本位不可行，事实上我们也不需要回到金本位
: 例如“完全准备金制度”
政府可以实施完全准备金制度 剥夺银行放款的权利
但是这并没有办法消灭人类放贷的欲望
可以想像的是 在完全准备金制度下
1. 在银行存款会被收取高额保管费
2. 社会会出现新型态的机构吸纳存款进行放贷 只是这时候他就不会叫做存款
现在的 去银行存款 可能会变成 去债行买债
而到时候政府将会更难管理债务的产生
举例来说 伊斯兰律法禁止放贷收取利息
回教国家的金融机构并不因此而不存在
反而会透过各种复杂的金融操作在获得收益的同时避免字面意义上的'利息'
这类操作结果只是增加社会成本和政府管理的难度而已
放贷是人类的需求 银行只是降低放贷成本的机构
政府不可能禁止人类的需求
顺带一提 金本位制以长期来看确实是近乎0通膨
但请注意 这里的长期指的是百年至千年为单位
以短期来说 金本位制会带来更剧烈 更恶劣的伴随着通缩的通膨