没想过新年第一天就会发文 先祝福各版友新年快乐
小爆人民教会第一案的缺点(介意勿入)
我目前看过白井智之四本书(人面疮、无人逝去、人民教会、象首)
要说他是属于逻辑流 其实我也不认同
我个人心得是 他只是提出了一个具逻辑的解答 但以严谨度来说 是远远不足的
我不太喜欢他解答篇几个地方 :
1.脑洞大开的奇特推理
2.用极琐碎的线索，推论看很多遍也看不懂的解答
3.提出看似逻辑合理，实则非常薄弱的推理
4.
同时埋下很多伏笔，做为往后多重翻转的线索
问题是用线索2来推翻线索1，再用线索3来推翻线索2
但在正解3的情况下，根本没有反过头去解释线索1存在的意义
这第4点是我觉得他与昆恩最大的差别，昆恩第一时期的作品 核心线索都是非常简单的
像是
为什么披风会消失?
为什么帽子会消失?
然后再围绕着核心线索，安排剧情及对话 来排除其他解答可能性
再以人民教会第一案登特案来说:
问题2就是衣柜血迹的部分
问题3就是第二解答的钥匙推论
问题4就是第三解答 刀子最后在现场根本就不合理
这本书拿了当年度本格推理best10中第一名，但对我而言 三起命案的解答都是破绽百出
但以故事架构完整度&社会派角度来看 我觉得是还可以的
反而是他的新作<象首> 正解部分 在问题4上处理得很有技巧性
这本书很不错 虽然还是或多或少有其他的问题
但以去年新出版的书籍来说 <象首>&<方舟>是我看过比较喜欢的
推荐还是可以找来看一下 他在对岸非常的红 代表可能只是我不适应他的作品风格
如题，你觉得白井智之 算逻辑流吗?