这本叙事的方式给我的感觉好像在看日文翻译小说喔!
不知道是不是作者常看日文小说
连人物的对话都很像日翻中的感觉^^"
有时候我边看边想:"欸?台湾人真的会这样讲话嘛?" (个人感觉)
虽然不是大缺点,但毕竟这是台湾人创作的小说
还是希望看到有别于东洋风的感觉:)
整本书看得出来写得很认真
但养母女遭遇类似的这个梗我个人觉得有点刻意
爸爸跟小孩相处那里比较自然些 但我好像有猜到是人工智能
至于在西门町游走那一大段,因为我对台北没特殊感情
所以很快看过XD
但我很肯定作者加入景点历史的用心
我也喜欢在故事中看见时代感
希望下一本能让我看到更惊艳的创作囉:)
※ 引述《luciferii (路西瓜)》之铭言：
: 最近才有机会入手这本宠物先生当年的入围作，
: 会想看的动机，当然是看看虚拟世界题材套上推理这个特点，
: 毕竟西泽保彦在这方面十分著名，所以也想看看类似作法。
: 整体而言，我觉得故事铺陈中规中矩，文字洗练不错，不过安排不够惊艳。
: 我认为是跟读者取向有关。
: 就纯推理小说迷的立场，的确是上乘之作。
: 不过一但跨了领域，难免踩到其他领域上比较难以接受的点，
: 让我当了一回太过挑剔的读者。
: 第一个我觉得我太过挑剔的点，从资讯领域的读者角度来看。
: 因为多少读过一些真实电脑犯罪的状况，
: 所以对于书里科技背景的描写，边看边频频皱眉：
: “需要一个人力来肉眼看红绿灯，比对新旧系统是否相同？”
: “系统没有基本的活动记录？只有跟剧情相关的东西，需要时才刚好有记录？”
: “电脑犯案时居然不是先扣起来电子记录和设备，针对所有记录和人员调查；
: 而是靠灵光一现去想疑点，再去赌刚好有电子记录？”
: 这些情节安排，比较像把传统媒体上对犯罪调查的概念直接套到虚拟世界，
: 但如果对系统开发有点浅薄概念，就会比较挑剔了。
: 我自己的解释是，可能作者不是资讯背景出身，
: 而且本书重点也不在这里，所以自然不会太花时间去调查相关题材。
: 对一般不碰电脑的读者而言，应该还是足够新奇有趣吧。
: 另一个我觉得我太过挑剔的点，就比较惨了。
: 从科幻领域的读者角度来看。当看到眼盲女儿第一次出场学习听觉，
: 我第一个念头就在想，该不会是科幻题材常用的：
: “主角用人工智能重现女儿，结果人工智能杀了人”的梗吧？
: 因为这个梗太常用了，所以该章还没看完，后面故事脉络就大概推得出来了。
: 从那时开始，故事对我而言就失去了意外性..Orz...
: 我一直在想，恐怕很难推荐给科幻迷的友人看了...XD
: 智慧体学习认知这段描写得很棒，我也觉得是本书很值得看的重点之一。
: 只是无独有偶，这两年刚好科幻大师罗伯特．索耶的《WWW.苏醒》三部曲译成中文版，
: 从两个角度，同时描写了人工智能和真实盲人从无开始的认知和学习过程。
: 而我不幸先读了那套XD毕竟手法雷同，就没有被宠物先生感动到了。
: 但能够使用这种角度描写，宠物先生真的颇具巧思。
: 最后回归推理领域，
: 我觉得无伤大雅但美中不足的点，
: 是虽然中段有因为养母女之间事件遭遇相同，而使用了叙述性诡计，
: 但相关情节实在太不关键，无论读者有没有误会，都不太会增加意外性和误导。
: 而最后“相同遭遇”的原因我印象中也只是纯巧合，
: 虽然大概知道讲到这里是要提示读者，前面有些段落用了“叙述性诡计”，
: 却不会让我特别想回去找。
: 补一小刀，我不喜欢用像《杀人鬼》系列那种
: “意外细节相同，纯属巧合”的解释来实行叙述性诡计，
: 让我感觉像作弊 XD
: 以上是个人挑剔，不过遇到纯推理小说的朋友，我还是会跟他们推荐的啦。