楼主:
Jcat (大猫)
2024-11-20 08:56:43压缩感这个老议题....其实是语言问题而已
基本上有两派的看法:
1.压缩感=小视角透视
2.压缩感=小视角透视+景深很小
就1的定义,裁切就是等效
以2的定义,裁切不够等效
实际上会有这种争议的原因是中文里用的"压缩感"
原始的来源是英文的 "Perspective Compression" 意即 "透视压缩"
只是翻译的人把"透视"缩略掉了
换而言之，"压缩感"是个只与"透视角"相关的参数，所以当然看法1是正确的
2算是个中文衍伸词义。
======
另外还有一派的看法是:
3.裁切会影响透视，透视由焦长决定
这看法有个很容易证明/证伪的实验，就是
拿起手上的手机拍拍看，
手机长焦镜一般是1/2"系统，大约是135的6x crop，即1/36的面积
镜头焦长大概只有8mm
假设透视是由焦长决定，拍起来应该是鱼眼透视感
如果觉得是，那3就是成立的......可惜明显不是
不然画面一定很有趣
作者:
smena (cmeha)
2024-11-20 09:32:00正中央裁切不俯仰的话还真的不会差太多，手机单镜的时代数位变焦都是这样来的，那为何人们不讨论这些0.3mp的照片？因为相机板的人刻意忽略手机拍摄的经验，觉得操作相机的经验才值得讨论
作者:
ABJones (è°æ˜Žé‚„是èªçœŸï¼Ÿ)
2024-11-20 09:38:00推 定义清楚
作者:
smena (cmeha)
2024-11-20 09:58:00所以盲点就来自于这里，相机没有x8的选项，但手机有，而这个使用经验的差异在手机上尤其明显不能假设他不存在
如果要把景深也算进去的话，那缩个光圈就能改变压缩感了
压缩指的是前景和背景距离仿佛被缩短了那是背景大小相对前景大小比例变大和散景也没什么关连不然把等效28的照片拿出来背景用虚化软件去散掉 还是不会有压缩感此问题要比较压缩感 当拍摄这距离不变拿长焦拍出来的具有压缩感照片和广角端取景就不同了要怎么比呢？为了达到前景构图一样 拿广角镜的势必要靠近前景那么压缩感当然变差因为物距缩短
推 以后都要正名透视压缩感才不会又有人把景深掺进来乱讲一通
所谓长焦比较有压缩感 这句本来就错因为比较的东西要一样才有意义你拿长焦和广角拍两个不同女人然后说长焦拍的女生较美 那不是太好笑了吗
同距离拍摄，广角拍完后裁切跟长焦一样时，视角一样，物距看起来会一样，视觉压缩当然会一样，不是拍摄当下主体的大小一样
作者:
Xperia (X霹雳鸭)
2024-11-20 14:54:00推，讲解很清楚
讲透视压缩的话其实就不会有争议 但压缩“感”就牵涉到主观感受 我觉得每个人对“感”的想法不同也不能说不对
作者:
smena (cmeha)
2024-11-21 17:30:00牵涉到感性的话就要把镜片结构和镀膜个性都考虑进去，不同类型和定位的镜头有不同的设计，这也是老镜有趣的地方，裁切换取压缩透视只是拍摄手法之一，不是要用来取代什么同样的道理你也可以利用平移裁切换取不同的透视变形，甚至只取画面正中央平移接图，各种玩法都是在操作镜头个性，不是单纯数据推演