Re: [闲聊] 裁切能获得长焦的压缩感吗?

楼主: jackill (奇魔梓)   2024-11-18 20:30:32
※ 引述《PPPa (3P)》之铭言
: 刚刚在网络上看到讨论的文章
: 能与不能都有人说
: 我查了chatgpt也是说不能
: 在网络上找到的比较图如下
: https://i.imgur.com/DZUlVZU.jpeg
: 就图片看起来长焦跟裁切一样
: 所以这一题这题正确还是错误?
好久没发文,
假设你有一个画素无限大的超广角相机,在相机、主体、背景,三者距离不变的情况下,你
是可以透过裁切得到任意焦距视角的画面的。
当主体背景的距离不变,但改变的只有相机距离时,才会产生主体与背景在画面中的比例相
对变化。
压缩感这个词一般讨论常会混入主体背景的相对变化以及视角的缩小,两个是不同的变因,
而真正会影响主体与背景比例相对变化的只有距离。
我以广角拍摄某一主体后,改用长焦,为了保持主体在画面中的比例,自然要改变与主体的
距离,所以实际上我做了改变视角(换长焦)以及改变距离(远离主体)两件事。
直接说长焦压缩感来讨论,其实很容易引起误解跟混乱,还有时候有压缩感的讨论里还会混
入景深,一个词可以有这么多变因跟模糊的描述,还那么多人用也是挺厉害了。
景深我觉得实际上变因很多,但仅限不同焦距的话,也只是单纯因为距离的关系,更多可以
影响景深的还有镜头光学结构、光圈、片幅,甚至蛇腹跟移轴镜头可以对景深有更多控制,
我会当作焦距只是一个影响景深的变因。
但其实这个问题很容易自己做实验证明的,不知道为什么动不动没隔多久就会冒出来。
话说一直都在潜水,想跟更多摄影师交流!
IG这边
https://www.instagram.com/jackill0501/profilecard/?igsh=MWhlMnNtNjR1emw2eg==
作者: Tosca (hi)   2024-11-18 20:47:00
我一直困惑的是如果是这样 那定焦镜买35mm就好不用买50mm阿照这说法 你35mm拍完 裁切一下不就是50mm拍起来的样子?!
作者: raygod (...)   2024-11-18 20:49:00
35-》50 直接裁散景会不同
作者: bben900911 (Ben)   2024-11-18 20:49:00
这没什么好困惑的。
作者: GPX2000 (阿忠)   2024-11-18 20:49:00
散景和画素不同啊
作者: goodblessu (BTRFOO)   2024-11-18 20:50:00
形变不同、景深不同
作者: Tosca (hi)   2024-11-18 20:51:00
我当然知道不同所以我认为裁切不能取代焦段阿XDDD
作者: cwc5566 (张无忌5566)   2024-11-18 20:52:00
只要主体、背景、相机的位置都不变,其实35裁出来是跟50的比例一样的。长焦镜头看起来之所以有压缩感,是因为拍的东西其实离相机超远,但如果像素无限大的话,裁切起来
作者: Tosca (hi)   2024-11-18 20:52:00
裁切说穿就是一种妥协 实务上大家都知道一定不同啊
作者: Tosca (hi)   2024-11-18 20:53:00
虽然不同但我只有35mm定焦 我没有50mm 反正裁一下就好XD不那么讲究了话应该是没差很多
楼主: jackill (奇魔梓)   2024-11-18 20:54:00
第一,在无限画素的机身还没问世之前,裁切的画素就是比不上你同一机身换长焦距的画素。第二,不同焦距的镜头,光学结构不同,拍出来效果不同。第三,先不说无限画素,画素够用的话,裁切的确是可用的手段之一,没有说一定要怎么做才对。以上给您参考
作者: Tosca (hi)   2024-11-18 20:56:00
35mm裁成50mm 画素大概剩50% 以现代相机来说都还很够用2400万的R8这样裁都还有1200万像素 放上手机和萤幕绰绰有余
作者: bben900911 (Ben)   2024-11-18 20:58:00
够不够看目的。 自己知道在做什么就好
作者: e2167471 (乔妹)   2024-11-18 21:30:00
还有呼吸效应呢
作者: baliuzeger (谜的拇指)   2024-11-18 21:53:00
啥也没多讲推文就够了 出来洗什麽麽流量你就是分不清楚概念的其中一个人 愈讲愈糟浅或深景深都看得出压缩感 两件事完全独立所以混在一起讲就是搞不清楚状况而已就你最搞不清楚 然后自以为自己特别懂字面意思就很清楚 “把远到近的东西压再一起”自己把别的要素混进去然后自己分不清楚
作者: tweisun (TWS)   2024-11-18 23:26:00
你如果很懂,拜托你写一篇前显易懂的
作者: benage (阿边)   2024-11-18 23:55:00
推推!
作者: anthony836 (莫忘初衷)   2024-11-18 23:59:00
推推+1
作者: Laincast (铁人)   2024-11-19 00:26:00
都可以讨论,口气不需要这样
作者: ststLiang (Liang)   2024-11-19 00:36:00
用75mm跟35mm一样低角度拍人 两者有办法裁出一样感觉的全身人像?
作者: eutectoid   2024-11-19 02:40:00
好惨 明明就是很单纯的压缩感 硬要把不同的概念拿出来扯在一起 结果只是来宣传自己的IG的
作者: zitinbxl (女人比男人更爱车...)   2024-11-19 07:32:00
我觉得回复的几位版友有必要那么凶吗?真的有料就发篇文出来让大家学习一下,这样版友一起进步不是很好吗?
作者: RieX (eX)   2024-11-19 07:51:00
被人讲到ig就爆气,哈哈,这么明显
作者: ninjahatoru (orqution)   2024-11-19 08:12:00
反驳的好凶喔
作者: ststLiang (Liang)   2024-11-19 08:42:00
75mm要如何拍出跟35mm一样拉长腿的感觉?我还是想不通
作者: airlow (不存在的骑士)   2024-11-19 09:11:00
压缩感就有一个"感"在那边,变成不确定概念惹另外我们说拍出腿长通常是利用广角镜头变形吧?拿掉那种算是光学缺陷意外得到的bonus应该不太会有明显差别75跟35会有差就是你相机到对方头那条线与地平线夹角的差别
作者: nocesst (肥宅魔导师ヘ(・_|)   2024-11-19 09:23:00
我觉得这篇回得不错啊,不知道有人在凶什么单纯只讨论视角跟透视的话,数位裁切跟光学变焦就没差明明原篇也有人分享了破渡的影片,里面都有很明显的示范甚至自己做实验就好了吧XD如果讨论的压缩感包含了除了视角跟透视以外的定义那结果当然不一样
作者: tuansam (台南亿载金城武)   2024-11-19 10:25:00
推这篇 用"压缩感"这种主观的名词展开讨论 本来就有问题
作者: fangiyan (方宜言)   2024-11-19 11:20:00
人家打一大篇又不是错的 直接嘘文在凶哪桩 补充下 35mm以下广角 镜头左右拉伸的畸变并不是角度与距离造成 而是远离镜头中央就会造成的变形 例如我拿广角拍水管剖面用了中心2/3画面 就只能拍出椭圆 所以腿与身体拉长是广角畸变
作者: GPX2000 (阿忠)   2024-11-19 11:25:00
推!
作者: jayemshow (S.Kazumi)   2024-11-19 11:33:00
这篇吵过了 #1XPOD26X (DSLR) 大家可以回去复习一下
作者: PPPa (3P)   2024-11-19 12:01:00
谢谢前辈回文指导!
作者: airlow (不存在的骑士)   2024-11-19 09:12:00
另外我们说拍出腿长通常是利用广角镜头变形吧?拿掉那种算是光学缺陷意外得到的bonus应该不太会有明显差别75跟35会有差就是你相机到对方头那条线与地平线夹角的差别
作者: glad850 (好难决定)   2024-11-19 13:20:00
一楼你的问题不就APS和FF镜头的问题?
作者: j26356147 (Cat Zheng)   2024-11-19 14:41:00
推!
作者: souvlaki (太空站)   2024-11-19 16:51:00
这篇作者秀才遇到兵
作者: changmada (马大)   2024-11-19 17:14:00
一直都是这样裁切只有画质变差拿35切50就是50的视角得到50的 近大远小比例那买50有什么好处?当然是获得裁切到更远的能力呀另一个好处 通常50段的镜头外型最扁35端要跟50端同样大光圈的话35定焦镜一定很肥大
作者: lvlvlv2g (可悲生活的落魄人生)   2024-11-20 01:20:00
我的视角不是你的视角,你的透视不是我的透视讲了一大堆,一个AM一个FM没人频率相同馁…我觉得“等效”这名词害不少人挂了XDDD
作者: idnnl (=..=)   2024-11-20 08:56:00
用心推著篇 自己拿相机去拍过一次就知道了 真的过一阵子就冒出头了 都不会爬文做功课
作者: smena (cmeha)   2024-11-20 09:23:00
如果你开启GR的35mm模式并关闭LCD,挂个35 OVF,则这台GR就化身为10MP的35/2.8 M43随身机,他本来是否是APS-C一点都不重要,至于为什么要这么做?因为没有厂商愿意出35焦段口袋机,他等效了什么是否能放大A3都是无关紧要的问题了
作者: nocesst (肥宅魔导师ヘ(・_|)   2024-11-20 10:23:00
RX1系列不知道算不算口袋机,虽然三代目前看起来遥遥无期
作者: smena (cmeha)   2024-11-20 10:40:00
AI除噪的时代光圈大小已经没这么重要,但是塞得进口袋至关重要,但就如理光所说,全幅GR完全没问题,但牺牲的东西会更多,所以还是体积大一点光圈大一点比较实际

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com