[选购] Canon RF 14-35 f4 vs RF 15-35 f/2.8

楼主: jasonmcsh (jasonmcsh)   2024-06-07 22:49:12
预 算 :4-6万
用 途 :旅游/人像/纪录生活/纯败家
品 牌 :RF口
详细说明:
-
主要在为最近几个长途旅行准备
目前装备是r8 24-50kit + 50mmf1.8交替使用+手机补超广角端,时常手忙脚乱换镜头,又
要手机相机常常切换,实在有点阿杂。
-
观察使用焦段大概人像手机超广角70%、50mm30%,风景就24mm加减拍,蛮喜欢50mm的景深,和几乎可以忽视的重量。
-
考量提升超广角端画质和旅行中的方便性,目前在14-35和15-35之间选择,基本参数就不
提了,个犹豫的点如下:
1.14-35重量虽然比起15-35轻了一半,但是光圈却从2.8升到4,看了网络上的实拍超广角
端景深差异似乎不太明显?
2.同上,望远端的景深2.8还是有感觉有优势。因此以景深先决应该就是大光圈胜出,但
有时看到14-35的望远端实拍景深也是很不错,实在难以抉择。
3.望远端的画质和防手震能力在14-35上似乎不太行?反倒15-35就没看到什么人说。
4.其实最在意的点就是重量,r8的机身设计就是讲求轻量,接上机身三倍重量的镜头会
不会难以掌握,例如头重脚轻等?
以上先感谢各位回复!
作者: rahim1211 (帮你买果汁)   2024-06-08 00:15:00
去哪里旅游?我觉得长天数很难用超广角通吃,看照片也容易腻要不要考虑卖掉kit,补24240、16定
作者: xoy (XerXes)   2024-06-08 07:30:00
R8会配18-55当Kit?有这样一组的?
作者: dyson2520 (dyson)   2024-06-08 08:44:00
若旅游形式非自驾,会比较推荐F4系列的重量,光圈小在不极致要求画质下仍可以用iso及后制降噪补救
作者: rahim1211 (帮你买果汁)   2024-06-08 12:45:00
有24240的话不一定要带50啊1435的话比较推荐搭85
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   2024-06-08 14:15:00
这管24-50超难卖的...
作者: GMCU (GMCU)   2024-06-10 21:15:00
1435配一颗50或85,符合你常使用的焦段
作者: Tosca (hi)   2024-06-12 14:54:00
24mm已经很广了 大部分的风景摄影其实很少拍到14-20mm这段

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com