各位大大好 小弟用Canon RP 配上RF 24105 f4L摄影大约四年了
日常摄影的主题以风景与人像为主 比例大约7:3
因为以前用77D +18-135拍了将近三年的缘故 旅游镜的焦段用得相当顺手 尤其现在这颗24-105L算是在画质与便携之间取得恰好的平衡 但是拍风景的时候 偶尔还是会遇到105端不够远或压缩感不够的问题 因此考虑入手一颗更长的焦段
目前考虑的选手是
1、RF 100400
2、RF 70200
前者的焦段刚好衔接上现有镜头 且从网络上的测试看起来画质也算是不错 缺点是400端以前背景虚化的效果不明显 而且光圈太小 在RP高iso不佳的先天条件下 光线不足时应该会有些吃力
后者的画质跟光圈都完全符合需求 但是实拍后发现200端的压缩感没有预期的明显 也没有想像中拍的远
于是小弟在两者各有优缺点的情况下陷入了选择的困难 从而浮上来询问各位大大的建议 或者推荐其他的镜头
EF镜也可以推荐 只要画质好 体积不要太大 价格不要太高昂 都会列入考虑
（RF100-300 在物理面和预算上我都扛不住不然光看规格很心动QQ）
体积不要太大的基准点？ 先看看转接小白二代你能不能接受
Rf 70-200 f2.8还是f4价格差两万多，如果风景摄影应该f4就很够用了吧，Rf100-400我也有在用但主要拿去公园拍鸟F4那一颗在重量上也蛮有优势的好像是七百多克吧，F2.8我记得是1.1公斤
作者:
Tosca (hi)
2024-06-06 08:29:00我现在用R7+RF100400拍鸟 其实非常堪用而且拍起来感受意外的和R8拍到800mm差不多因为R8是2400万象素 R7是3200万象素R7+RF100400可以拍到等校640mm 裁切到800mm还有2000万象素所以还真得差不多XD
抱歉内文没说明清楚 选项1是70-200f4 不是2.8 如果要转接ef胖白是可以接受的 小白二就不考虑 会直上RF版
两颗我都有，常拍人像画质好就选70-200，一开始我也觉得不够远，但是裁切完画质是可以接受的
作者:
freeasa (旅行者)
2024-06-06 10:24:00希望canon能出一颗RF版本的28-300
看来大家的共识是拍人推70200 打鸟选100400
作者:
rgbff (￣▽￣)
2024-06-06 14:29:00100-400吧，135跟200感觉好像没差很多
借标题ㄧ问，RF70-200f4跟f2.8会差很多吗？价差快差3万元，不知道值不值得，现在LR可以模糊，不知道这2颗镜头画质差多少，想问问大家的建议，谢谢
YT打关键字就有影片可以看，主要是重量自己可不可以接受
请问楼上两颗都有的大大 我看YT的评测有提到70200 2.8焦段有虚标的问题（被摄物体较近时实际取景焦段不到200mm） f4这颗是否也有同样的问题？
100-400便宜好用，你是Rp转接小白的配重拿起来会超级痛苦