: 画素是否=画质?
: 1.A7C-2400万画素 6000x4000
: 2.A7C2-3300万画素 7008x4672
: 3.Z8-4540万画素 8256x5504
: 4.A1-4976万画素 8640x5760
: 5.A7CR-6021万画素 9504x6336
以工程尸的角度来说
画素是=画质，
但以使用者的角度来说，
但那是要看你用什么萤幕以及
我用27吋，除非全开不然其实2400万就很够用了，
我对记得刚从d70换到df时，超过1000万的画素，
真的有很大的提生感，不论是修图，
还是裁图，都有足够的空间。
但之后买了gfx50r、xa3, 虽说
反而觉的就只是不同的相机，感觉就只是机身操作的差别，
怎么修图，都就那样而以，
高画素吗，我的萤幕也只能输出2560*1440，
大约四百万画素，算上二倍的面积，
顶多1600万画素就够了，再上去我也用不到了。
以我这种业余玩家的角度来看，
现在的相机，以纯拍照来说，
所以只能用功能上的差异来玩，
那换一个角度来看，画素降低一些，更好设计，价格更亲民，
镜头设计也可以更便宜，不也是一条道路吗?
为什么要我这种用不拍影片的人，为那些技术付出高额的开发费用呢?
低画质的影片，不是更不怕过热吗?
很多东西都有累似的产品，只是小众，所以价格贵，
我反而希望能出一些好玩的相机，
以一个2600万画素为上限，影片画质为720P
价格在十万内的相机或机背，
但面积就是真正该有的面积，手动也没关系，
出一个天工环之类的转接环就行了。
1.基本板，就是一般用途的相机
2.黑白板，因为拔去滤镜的关系，层次会更丰富
3.中幅板，中幅不代表要高画素，而是镜头带来的特别景深
出一台低画素的便宜cmos吧，
(至少要正常的69相机大小，为大片幅)
4.大幅板，以中幅板为基础，高iso特制板机背，加上一个特殊镜片
用累似底片翻拍的原理，直接拍摄毛玻璃的成像。
(因为拍摄是毛玻璃，所以成像很暗，需要很好的高iso)
(原理累似产品为 i'm back 低成本中幅机背)
5.大幅板，以中幅板为基础，特制一个减焦增光环，替换掉毛玻璃。
直接装在45相机上。
这样有很多奇怪的相机都能重出江湖了xd