情报来源 : Sony Camera 官方 Youtube
官方宣传片 : https://www.youtube.com/watch?v=0YT2d3aUBL0
Sony A7C II
3300 万画素 BSI CMOS
BIONZ XR处理器
AI对焦处理器
4K 60p / 4K 30p (7K超采) / FHD 120p
10bit 4:2:2 S-Log3
5轴防手震(7档)
单卡槽
759个对焦点
10fps连拍
236万画素观景窗
103万画素 3吋侧翻萤幕
前滚轮
机身大小 124 x 71.1 x 63.5mm
重量 513g
官方售价 2198美金 (bhphoto)
───────────────────────────────────────
Sony A7CR
6100 万画素 BSI CMOS
BIONZ XR处理器
AI对焦处理器
4K 60p / 4K 30p (6.2K超采) / FHD 120p
10bit 4:2:2 S-Log3
5轴防手震(7档)
单卡槽
无损压缩RAW 可设定像素大小 60MP/26MP/15MP
693个对焦点
8fps连拍
236万画素观景窗
103万画素 3吋侧翻萤幕
前滚轮
官方售价 2998美金 (bhphoto)
A7C2 and A7CR 评测 by PetaPixel
https://www.youtube.com/watch?v=1p8SI2aksIg
───────────────────────────────────────
Sony FE 16-35MM F2.8 GM II
改善边角画质
最短对焦距离：22cm
最大放大倍率：0.32x
镜头结构：12群15枚
3x XA极限非球面镜片
1x 非球面镜片
1x ED非球面镜片
2x ED镜片
1x 超级ED镜片
4x XD线性马达
2个对焦锁定按钮
光圈环/无段光圈
长宽 : 87.8 x 111.5mm (1代 88.5x121.6mm)
重量 : 547g (1代 680g)
滤镜尺寸 : 82mm
官方售价 2298美金 (bhphoto)
评测 by PetaPixel
https://www.youtube.com/watch?v=bc0DjcMyJ4o
评测 by 我都OK阿
https://www.youtube.com/watch?v=D1eqLFJ8GZo

A7CR萤幕...

看A7R5 会不会降价

有下放A7R5的防抖已经不错了虽然R5是八级

CR定价3000美，有能力直接上R5搞不好还比较划算

R5也单卡槽...

EVF到底换不换==

A7r5明明就双卡槽，哪来的r5单卡槽，能po上来看看？

机械快门不知有没有阉割

236MP EVF...好哦

感觉不如直上r5？

所以有下放AI对焦吗

看来LCD没有特别开模给到4D翻转 祖传A74萤幕

有两台都有ai

ZV都有搭载AI，理应都有。(A1用户笑着笑着就哭了)

写错 是2.36MP

2998镁要捏到3899镁你也是很会捏

起码不是a7C那个悲剧的0.59x EVF跟4:3 LCD，不过a7CR除非很坚持小体积不然多900美金多的就多了，很棒的EVF跟多向LCD

C社 R5鸟类魔术追焦还是比 R7强 有A1不用担心被下克上啦？

可以 EVF有换 可以买了

CR是来搞笑的吗

然后LCD看的不是画素是校色，你校色只要好这个画素也无所谓

看起来就是旧瓶A7C+新菜单+COMS搭新版=二代，索尼用换壳刀法撑过这一回合了。

影视飓风上片了 好快

本来会考虑A7C的人就是以小体积为前提，跟有人喜欢小车一样

Nikon 是在睡喔

看了一下快门一样1/4000

刀法精准

终于有前滚轮，虽然那个握把一样悲剧

两台阉割的东西一样 没高画素需求买A7C2就好

我都ok上片了，是1635二代

有各方面的需求就还是买A7R5

市场上这么小台有对手吗? leica Q3 20多万?

入门全幅卖6万多真贵...

用比例换算a7c2应该是6万初头，不便宜是真的

怎么换算的？一台不是7万跟9万5吗

A74的美金售价是2498比A7C2贵300镁所以理论上台币售价也会低一些

原来！！

AI对焦到底可用性高吗？

身为a1用户，我是不会再买任何一手索尼

A74卖64980的前提下 A7C2我猜卖个59980吧

原本期待跟一代差不多五万出头的话就要下手，看来还是继续等R8到货好了

我觉得本来就很强了，AI只是用指定直接明确点出来，我倒觉得面孔辨识还蛮意外实用的

nikon在睡+1

A7CR以3000美金来说太多槽点了....

R8真的CP值屌打

1/4000快门跟单卡槽卖这价格==

Ai对焦是硬件，韧体怎么更新都不会有

A74用户哭晕QQ感觉入门机种性能都比A74好了

把机器做小这件事其他家真的不容易跟SONY比

看香港的YOUTUBER讲A7CR 会送GP-X2手柄 价值约22,000円

虽然我是觉得买A7CR就是图那个省出来的空间

A74直接被枪决了

不装拿去卖阿 一开始就省5000不好吗= =

只想问a7c2录影有没有积极防手震@@

没有

依然没有摇杆QQ

对比r8，a7c2卖个4.5万差不多了

修正一下，有积极但是没有动态积极

机械快门只有1/4000 我得考虑考虑了

A74有小摇杆操作还是很棒的

A7CR这价格， 是立志要当相机界的mini cooper 吗…

真的很不想吐槽....那个手柄值这个价！？

看到有积极了 感谢~

1代就比rp、Z5贵不少了，2代比R8贵可以预期

防抖比a74强？

干你妈的祖传萤幕是用不完腻？这么高画素感光元件配上废的笑的祖传萤幕？

价格有点不太美丽…

a74还有双卡槽+标准HDMI，我有外接萤幕的需求，a73用了四年多那个Micro HDMI让我有种接触不良的感觉。

R8的CP值高没错 但镜头真的好贵

这定价很有自信

他牌粉来这篇看看我们索尼版是怎么检讨索尼的

这规格感觉可以省起来继续用A7C

看来7C不用升级了…

这价格真的... 台币 50~55K 比较合理

2代至少改进了1代那些糟糕的使用体验，新的evf 应该会好一点，多了几个按钮、转盘。1代是不需要换机啦

比想像中贵，多个AI智慧对焦处理器涨这么多

对apsc 用家来说，如果开价跟预期差不多，要升FF是可以考虑a7c2

话说rf24-70二手跟24-70 gm2 价格差不多吧如果只要24-70焦段，r8应该比较香

索尼刀法精准程度之高像是跟老黄拜把出来的一样 如果你期待A7C要跟A7无印一样的全功能(双卡/摇杆) 只能说你太不懂索尼 从今天发表的内容来看基本上可奠定这系列的路线未来就是这样走

RF2470那个重量跟GM2不是一个级别的吧==

A7C看来真的是成功把有点钱却又追求业余走街的轻便取向客户给成功抓住 所以才值得发展二代机 甚至连A7CR都给魔改出来 接下来就看消费者买不买单这款又高阶又入门(?)的A7CR了

这边留言99%不是c系列目标客群

而且会买到这种价位镜头的人 我相信多数会选R5或R62

以前sony 都是奇数好，C系列这次好像偶数有点香，A73想换小体积相机

A7C2应该是不会卖太差啦 但A7CR我就不看好了

其实就例行更新，刀法还是很准的

算是在操作跟对焦上升级 缺点就还是跟一代差不多

实体快门线接口还是没有回来…也不做一个typeC的实体快门线

紧凑机身还是有它的客群啦 前阵子在看小容量的单肩包在摆放灵活度上就比较适合APSC或A7C这种尺寸规格

觉得A74也是很够用啊，等下一代机种再看看囉

轻便派来选R8跟A7C2要怎么选.....?如果拍照90%都是拍照

A74也就差了个AI 事实上以工作机需求来说这些东西都还是很顶啊 等一两年后A75出来最新的AI 4D萤幕也是高可能性会上 搞不好连拍都超绝强化 肯定是等等党的胜利吧

有4k120p再说

同s9545012大的问题，r8跟a7c2很犹豫

录影部分似乎升级不够？

价格升级很够

A7CR的萤幕跟EVF是有点可惜，但对于追求体积与重量缩减的拍照用户来说能把那片sensor塞进去7C机身就很有吸引力了吧

A7CR拍照录影跟A7R5没啥差别吧…还有R5真的可惜 录影上120fps等于A1了…

推尼康快醒醒拜托

A7r4+a7c 该升级 a7r5+A7RII了吗

https://youtu.be/RIrbNjB9CtU?si=75WwejJ-a_iJ7xk2看完对A7C2更生火了 期待开卖

如果单机卖59980我就会冲了...这性能/大小/电量/镜头群，选择并没有太多，这规格这样刚好，只希望台索佛一点

这部影片很实际的比较出业余拍摄者跟专业工作者对机器的要求差异 上面推文讲一堆专业需求的 对于看准轻巧的人来说 真的没很多人在意你们说的这些

真的，事实就是一代当初被嫌得要死，结果卖爆...一个朋友当初从6D2跳A7C，前阵子想换相机找不到更适合他的

a7cii 感觉还不错。剩下就握持感我拿a7iii都想换了

至少改成正常的蒙皮了cr萤幕居然只有侧翻

1635GM II这重量好神

真希望canon支援副厂镜

SONY新大三元加起来整整少一台机身的重量，CN的大三元迭代可能还要等好几年，暂时没什么轻便的对手，除非把副厂镜算进来

A7C2有心动

很难选，a74就是输在没有ai抓焦距，这次的背刺超级犹豫到底要多c2转盘还是轻量ai抓焦…

这个价位...却搞个单卡槽；对照片品质有要求的人，能

请问AI这东西有这么好用吗?

sony镜头就是让人很难跳家 gm太香 看一看都挑gm大三元本来想说买个f4也够用又更轻 但画质确实有差距

那a6700还建议买吗？

有多少钱做多少事 如果是要搞最基本的一机配一镜那个入门门槛价格差太多了

A7C2其实还有赢防手震 5.5级vs7级A7C2跟R8我是觉得 R8阉割防手震跟电池采到我的底线了不在意的话确实CP值是满高的

GH6 4K 120p 继续爽爽用

有测试说A7C2防手震在录影,几乎等于没用了xd

AI对焦是真的很强，我有A7RV和A7C，对焦差很多

A74用户我几乎纯拍照我没有很想换ㄟ，这东西跟追求爱疯一样，功能新增这么多，真的用得到?AI对焦强没错，但业余兴趣USER真的有差吗?录影，大家都自媒体吗?其实也就心理因素作祟，看到有更好规格的想要追罢了，我从A73换到A74不到两个月，我还买全新的，但买都买了，补那些差价换这么屌的设备，我真心觉得要想想用途，我就拍小孩我觉得A74+BATIS 40mm+70-200 GM2我就用不到极限了当初也一堆人要我捏一下上A7R5，将近两倍价格，怎么捏?我觉得能力范围去调整装备吧，我后来选择A74+好一点镜头，买A7R5我可能只能买一些比较低端的镜

你应该不是在这版问的吧 有人推荐你拍小孩买A7R5吗还是不要只以自己的需求就狭隘的认定大家都不需要当初A7C推出的时候 一堆人嫌弃还说挤牙膏之类的

你应该是没讲预算人家就直接推最新的吧 XDDD

结果销量还不是卖爆 砍军舰部+改侧翻 就一堆人买单了

A7C2有机会6万内吗

我倒觉得现在新镜无论原副厂画质都有一定水准了非职业用途没有一定要买到GM的必要

A7c会不会降阿 ～

镜头这种东西没比较没伤害 不要用过就没事用过就知道顶级镜还是有差距在怎么新的镜头还是有落差

我用过2470GM啦 真的觉得还好阿==

当初考虑全部买sony新的g f4系列打死试过以后还是直上

带出去才是好相机啦 还好z8没货 不然看参数就冲了 后来摸到朋友实机才发现有够重 希望N旗舰能够走向好携带

觉得还好很赞阿 钱省起来 但实际就是有差距

不要用索尼就没事了，其他家都会尽量有功能更新，至少不会愧对消费者。索尼就是要有当功能机在卖。看看CanonR5 Z8用户多开心。

用过50GM，副厂镜头卖到只留28-200 ，剩下的全改GM

https://reurl.cc/N0zyl5 你觉得有差就有差囉

GM镜真的赞，现在出去都带2470gm2 70200gm2

楼上你的体力真好@@

因为今天军舰部真的多余

现在出门都是14gm+35150 484该来补个焦段了

帮你省钱的测试 很棒 不过我都是买回来比较 自己测试自己决定就好

不过之前我质疑R8割掉机身防手震的合理性，得到的答案几乎都是“拍照有没有又没差”，让我有点搞不清楚到底是因为R8价格低所以可以接受，还是因为R8割掉这功能所以要强调这功能不重要

拍照我觉得有差，像夜拍手持可以到1/20甚至1/10秒，iso就可以降一点，噪声少一点

我之前也有说我自己的经验所感受的差异，主要是利用慢快门表现的手法可以更大胆运用，但还是被说“以前没有都能拍为什么一定要有”…

各家入门机刀法不同而已

防手震拍照有用，A74的就没有很好，去用其他家或A7R5

R8卖到缺货，a7c2应该也会卖翻

怎么还不公布售价跟预购，是在看市场反应ㄇ

刚看PetaPixel的影片，这两台都是EFCS没有两段式的机械快门？至于R8少了什么其实讲到烂了，从同机构RP就没有的东西R8哪来的阉割？就是继续没有而已

嘻嘻 a73再战10年

R一开始也没机身防手震，相近机身设计的R5有没有加？就是想不想修改机身设计的问题嘛！不管什么理由，Canon就是选择延用RP的设计不把机身防手震加入RP的后继机种，中低阶产品厂商选择的策略就一定会有遗珠之憾，其他家缺的东西都被嘴爆，凭什么R8就可以“没关系”？我可以接受R8因为价格所以有这些缺点没关系，如实呈现就好，但不能接受因为是R8所以“缺点不能被说是缺点”

R8那种入门价什么都给上面的机身是要卖谁啦

事实上，就是因为R8只卖这种价格所以有些东西才给不出来，给得出来绝对破6万，不可能卖现在这种价格不要倒果为因

有没有关系每个人可以有自己的想法，RP跟R8上市价是几乎一样的，规格上的取舍就是如此而已，同价位Canon也提供什么都有的小片辐R7，又不是没得选

跟R8配合的几颗入门镜我记得都有OIS吧?

我都懒得讲RF一堆镜头有OIS的

我讲A你回B，我该讲的都讲完了，你自己继续

EOS R刚出时的镜头一样都有OIS，24-105 L与35定焦都是，当时Canon甚至还在访谈提到为什么不加IBIS。但后继机种R5与R6全部放入IBIS了，是因为搭机镜头没有OIS吗？不是吧？

没人说有OIS IBIS就没用，两者都有就是可以加成，问题是Canon切割给高级机种R3到R7都有，R8以下没有就有人一直跳脚而已今天不管Canon切割在那个机种就是没有全机种都有IBIS，如果这样就不行那就换一家买就好不是吗？

R8就RP后继机 有没有防震也没啥好讨论的 有就当惊喜 没有就不意外啊 所以当所有人都知道他是后继机又是那个价格 自然骂的人就少

其实这样吵没意思，canon就是特立独行地选了镜头OIS当然这样特立独行只是特立独行，不应有价值判断

R8什么都补齐的不就是加价的R6 II吗？加上有同价位的R7就给几个选择了，再不满意换一家就是了

上面某楼的介绍影片好生火阿 N再不推出机种要跳家了

a7C系列也是在规格上做取舍，轻便的代价大抵如此，就各取所需而已，当初a7C我觉得过不去的是EVF跟LCD，但是过得去的用户多的是，现在二代目前看起来就把我过不去的加强了

R8价格定位很棒 但没防手震和电池因素 不太能跟a7c比

A7c电池是真的气长，二代应该有下修一点，还是大赢R8

做为消费者很自然什么都要 但什么都要等于什么都要不到

直上A7R5、Z8

价格母汤

真棒，4k60p裁切就没看过这么宽容的

嫌货才是买货人

A7CII 应该也有支援陀螺仪稳定？影片应该不用担心吧

RP跟R8上市价格是42900/43900，当年a7C上市价50980，a7C II美金上市价比第一代多了400美金，台湾应该会破6万，比R8贵2万应该跑不掉，就井水不犯河水，当年RP跟a7C只差8千左右也是挣扎过

4k 60p有裁切吗？

台湾什么时候可以预购阿？

机身没防手震没错但大部分RF镜头都有防手震阿=.=

帮补 大家要记得 我们买的是$尼~~~贵不是很正常

拍照影片都跟A74相同

这阉割也合理 录影都要强就请你买R6ii了

机身防手震补偿的轴向与镜头不同，尤其是旋转轴的补偿是没办法做在镜头OIS上的

是这样没错所以安全快门的概念很重要阿~~

然后录影“没有”安全快门

所以录影有手持的稳定器阿而且这边分享的照片大部分都不需要那么高等级的防手震阿拍棒球拍鸟拍风景拍美女 快门通通在1/60s以上阿事实就是大部分照片 快门要够快才会拍得出好照片

看你拿稳定器上玉山在线等

不用好吗有数位防手震 裁切一下而已

Nikon用户应该也不用急，再几天Zf就要出来了

这里分享的照片不代表全部的人的使用方式夜景手持能降多少是多少，尤其不能带脚架的地方

不能带脚架的地方就是手臂找地方靠着稳定相机 不都这样做吗

前面有网友分享O家手持拍花火，防手震好是一定有用得到的地方，就看自己觉不觉得常常遇到规格就是这样，八千分之一机械快门好不好？有当然好，一定有用得到的地方，只是自己评估是不是必要，其他规格啥的也一样

其实创作就是有限制反而才能专心创作发挥潜力一堆人一颗35mm拍大部分场景 他怎么不担心拍不到拍不够?简单 就35mm下去裁切而已阿=.=机身防手震烂 那就有防手震的其余应对方式 不就是这样适应钢琴才88个琴键而已 音乐家怎么没想过高音低音多几颗键?!有当然好 一定用的到?!事实就是88个琴键就用不完 足以创作所有的钢琴曲目了阿=.=

讲那么多防手震还不是有用 真的笑了

防手震当然有用但你们不要讲的没有就像残废一样好吗

扯那么一堆 还是没办法验证无用论 至少自己觉得没用 来说服r8拿掉防手震R8没有不好 但不用帮他说服其他人说防手震没用

奇怪以前我在车板吹环景 一堆人呛我没环景不能开车是不是你们现在根本一副没防手震不能拍照的意思啊XDDDD

没人在哪里跟你扯防手震没有就不能拍，防手震就是有用，有没有防手震都可以拍，真的是跳针无极限

Canon的EIS裁切…要确定欸，差不多是24mm的视角裁到变35mm

所以canon才出16mm阿阿靠杯16mm没有防手震 这样整台就没手震了XDD

不是，那如果我要16mm的视角怎么办？

没防手震就是被当小弟，以往富士声称防手震会破坏画质，突袭发布H1之后中高阶几乎每台都有防手震，这东西不香吗？

换机身阿 canon还有出R5C netflix认证的电影机耶

R5C没机身防震

防震机制就是成本，R8就入门便宜货，厂商当然帮你拔掉，去争这个有啥意义？机身有防震，转接阿里不达的老镜也支援，多好玩啊

R8也没有很便宜好吗 还比旗舰APSC贵=.=

其实同样的道理，以前也没有AF啊，为什么现在都要强调AF性能？难道没有AF就不能拍吗？如果这种论调也给过，那Pana之前是被酸假的吗XDDDD

R8明明很便宜

你自己挑的自己承受啊，有意见去和佳能抱怨啊，想说服我们有意义吗？

R8还比R7贵耶 R7好歹是APSC旗舰了

我从M43转去玩没防手震的FP的确是觉得很残没错

全幅入门不能比apsc 旗舰贵？什么歪理

对现在准备购机的很多人来说，没有机身防震已经达到dealbreaker了，厂商会尝试阉割很多东西，但防手震几乎都是一直进步，因为录影比重越来越高，这是趋势

FF撑高哀叟是OK，但是都安全快门了还失败就超不爽

放不放什么功能在中低阶机身是厂商的选择，不管怎么选，被刷下来的就会是它天生的缺点。这些是消费者用来选择的考量，需要做的是如实呈现以及会有什么差别，而不是淡化它的重要性FP还有Rolling shutter的问题，在一些室内灯光下快门太快还会有横纹的问题，变成你撑安全快门也不行，不撑也不行

RF机身的拍照防手震有差 之前用R6搭配RF镜头手持拍照1秒成功率很高有时候就干脆不用脚架了R8阉割的东西反映在价格上 结果也的确很抢手啦如果还在C家的话 我会选R62就是了 防手震用过回不去很多镜头固然是有IS 但RF这套就是强势在两者协同部分便宜镜头像是55 28 16 就是没有防手震的修正一下 不是55 是50我是觉得R8跟A7C起点不太一样 不太能直接比价格C家的话还要考虑镜头群能不能满足需求 或者转接接受度条件都满足的话 R8就是好选择

之前用O家时同时也有其他系统，O家就是把IBIS的科技树点满了，不过也没什么回不去的问题，不然O家也不会是现在的光景

回不去是说的我自己不会买R8 不代表其他任何人

防手震真的就是好东西 所以Sony 防手震差才被嘴 后面终于改了 有防手震谁谁不想要防手震

当初就是觉得SONY的防手震大概就是这样了才去买R6

我一直觉得SONY在小机身塞功能的能力其他家跟不上，Canon算很晚出IBIS，但是一出表现就是不俗，但也仅限于大机身，并没有任何迹象证明Canon也能在小机身做但是不做，成本倒是还好，R7的IBIS一样很好，也不贵，但一样是大机身富士一样之前也说大机身先做IBIS，不过富士的效果我就觉得普普

A7R5其实是把其他家已经在使用的方法放进去，不确定是否有专利考量才会拖那么久最大的差别是半按快门时是否能稳住观景窗的画面，以前的Sony机身是不行的能够在“机身里塞功能”这件事上与Sony竞争的大概是Pana，只不过M4/3时代各种惨淡导致全幅机不太做这种事了，S5II算小露一手，把风扇给藏进去

富士的ibis 的确还好 我xs10用起来就觉得跟a74差不了多少

我个人体验是富士防震比索尼好，R5以前算纸糊ㄇ

富士的IBIS在录影的效益比较高，拍照的话它是以M4/3中高阶机的尺寸放入APSC片幅，位移空间有限，效益不算太好

Sony那种cmos都快跟卡囗大小一样的情况，a7r5防震还那么强，证明只是想不想和技术问题而已

我说的是机身内空间，有机会把机身盖拿下来摇晃一下看看感光元件怎么位移，跟卡口与CMOS大小之间的比例无关，只跟机身底部离卡口边缘有多远有关其他家可能无感，Pana的机身S1与S5的防震等级是不同的，L环也是卡口与CMOS很近的那种S5就是因为机内空间比S1小造成防震等级差异。至于Sony以前为什么IBIS不好？因为以前Sony采用的是快门按下才会触发防手震的那种IBIS，简单来说就是跟Pana GX8同类型，但是五轴版的那样所以录影时会觉得IBIS没什么效果，甚至觉得有跟没有一样也很正常，因为根本就没有作动

我只想知道CR有无银色机身…省得还要自己贴膜

给楼上：都有 c2 cr黑银都有

入门FF不能比旗舰APSC贵的歪理哪来的这种就是回归市场机制 没人买就会降了 现实就是R8缺货当然C家产能也惨不忍睹就是了

怎么大家都好热衷机身 大部分相机都效能过剩

看台索价格怎么开了 开得漂亮我觉得有真香的机会

效能只有你用不用得到 没有过不过剩吧何况新机身带来的差异也不是只有效能

的确效能没有过不过剩的问题 是需求问题 而且新机身重要的是功能的更新，会换都是功能吸引力的问题sony 三代机后还是每代换 就是功能差异才想换现在要我去用三代以前的机身我是连考虑都不考虑

主要也是现在新机的主要差异在于功能与性能，画质的差距已经不像以前那样巨大。对我这种非Sony用户来说看看别家做什么也是很有趣的事，不觉得讨论这些没有意义

有人知道台索大概预售日期吗（跟过往A74比的话

拿AF跟IBIS比是不是太偏了啊AF的重点是快 如果AF对焦都要3秒以上还会比MF好用？

不是，我是在说那些拿着“以前没有也可以拍”当理由说某些东西不重要的，同样的逻辑打回去而已你突然冒出来反而让我觉得…这是没看之前到底在争论什么吗？

是说A7CR连拍还比A7CII还少2张...发生了什么事?

高画素处理起来比较花时间吧 毕竟机身条件一样A7R5连拍基本上也不高

其实我满看好索尼的处理器性能的